Vercors生态基地，法国 / PNG architectsChow 回复 sleepbear睡睡： 2020-11-06 11:24:25哪都有你sleepbear睡睡： 建筑里面色彩和肌理和山林很配，层林尽染的周边景色很美
北洛秘境悬崖泳池，广东 / 邦景园林Chow 回复 sergey.： 2020-10-28 15:34:50蛮酷的sergey.： 真的是蛮不错的设计，项目所处的环境非常好。就算是这样还是有喷子，你那么厉害拿出来你落地的项目给大家看看啊！Chow 回复 李星仔Xi： 2020-10-28 15:34:16就是啊哈哈李星仔Xi： 啊这，你不知道所有的项目都要经过规划局么，规划局都没说啥要你寡
腾讯北京总部大楼 / OMAChow 回复 颍川文远： 2020-10-29 15:33:50好家伙 您就是马化腾？颍川文远： 个人认为OMA在这栋建筑的形体处理上略显简单粗暴，退台削减巨大体量的做法没有问题，但实际效果完全没有达到削减体量的目的，只能说勉强创造了顶层的活动空间，四个切角创造出入口也过于简单粗暴。OMA的设计向来是老任性了，我真的好奇，他们是如何说服业主为他们的任性设计买单的。
台中中央公园 / mosbach paysagistesChow 回复 大菠萝： 2020-10-29 15:48:40这也有b友吗 就离谱大菠萝： 设计说明加上那些密密麻麻的圆洞犹如马宝国的闪电五连鞭，简直国粹
新竹交通大学候车亭，台湾 / 竹工凡木設計研究室Chow 回复 Παρατηρητής： 2020-10-29 16:10:53说的挺对Παρατηρητής： 我个人对于这个项目的一些学习领悟及想法：对于空间的利用、整个候车亭的形式风格和功能及为了与周边场地融合的思考，这些思路值得我学习。但是我看到这个候车亭时，感觉它下层的空间还是没有处理好。它的定位是等车+休闲空间，可如果是在冬天或者夏天，尤其是冬天，我会觉得这个亭内部的会让我非常寒冷。有没有可能说将屋顶板块再抬高一点，但是还是有一点坡度，然后台阶形式则用长条坐凳形式表现，叠加上去。这样一层的空间便可以得到充分利用了，而二层也有更多的功能空间了（坐、躺）。一层的空间在得到充分利用的基础上，可以加一些墙体，半封闭空间，这样在恶劣天气下，这个亭子便是一处“安身亭”。个人拙见，欢迎批评。Chow 回复 Gracias： 2020-10-29 16:08:32我感觉不装好 其实也不高 而且是在大学 大部分都是成年人了 上去了也不会像小孩一样乱窜乱跳 就这样蛮好的Gracias： 从图纸看上层有护栏网 照片上好像还没来得及装 装了就不那么好看了 不装又不安全 有点难受Chow 回复 Wild： 2020-10-29 16:06:16有道理Wild： 想法挺好，但下层空间略显低矮逼仄，有点沉闷。且雨可能通过人孔漏下，下层地面全是水。
星河，武汉 / 北京央美城市公共艺术院Chow 回复 Rachel' 贾： 2020-10-29 16:23:51哈哈哈哈 第一感觉也是 就这？Rachel' 贾： 就正儿八经的眼瞧着7.8年做成现在这个样子。从这个角度来说，挺失望的。植物做的粗糙，实用性很低。但是吧，形式做的挺好看的，挺美观，没啥吹的也没啥讨厌的。只是觉得，就这？就这。
深圳宝安国际机场T3航站楼，深圳 / FUKSASChow 回复 J.C： 2020-10-29 11:17:15还好吧 其实你在里面看的话孔很大一个的 就不会觉得那么密集了J.C： woc，一点也不照顾密恐？？？好恶心
南美洲巴哈伊寺庙，智利 / Hariri Pontarini ArchitectsChow 回复 caliban： 2020-10-28 15:02:15哈哈哈caliban： 迪迦里某一集出场的怪兽跟这个像亲兄弟...
正楽寺，东京 / 樫原徹建築設計事務所Chow 回复 caliban： 2020-10-28 15:10:48帅 芹泽多摩雄caliban： 之前另一个寺庙，东京市中心的，改造之后也很现代，印象最深刻的是主持说的话 “ 寺庙本身就是用当时最先进最好的技术建造的 ” ，寺庙不是古朴的化身，它们是当代建筑工艺最好的展示
湖北神农架机场航站楼，中国 / 中信设计Chow 回复 false： 2020-10-29 11:19:11是的 不过很帅false： 设计的确不错，不过设计理念似乎有的牵强，这种风格更像是美式木建的风格
Vercors生态基地，法国 / PNG architects
Chow 回复 sleepbear睡睡：
哪都有你
sleepbear睡睡： 建筑里面色彩和肌理和山林很配，层林尽染的周边景色很美
毗连庭，深圳 / 七月合作社
Chow：
别的不说 挺常规的 就是这个建筑 看的我真的....一言难尽
皂河滨水廊道规划，西安 / 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司
Chow 回复 星空：
确实
星空： 接地气，那么多人证明当地的人民肯定很喜欢去这里，这就够了。
南京河西生态公园 / AECOM
Chow：
光看着就想去玩一玩了哈
新希望种子乐园，成都 / 蓝海景观
Chow 回复 用户名071384：
还就什么风格都粘一点
用户名071384： 财大气粗...
北洛秘境悬崖泳池，广东 / 邦景园林
Chow 回复 sergey.：
蛮酷的
sergey.： 真的是蛮不错的设计，项目所处的环境非常好。就算是这样还是有喷子，你那么厉害拿出来你落地的项目给大家看看啊！
Chow 回复 李星仔Xi：
就是啊哈哈
李星仔Xi： 啊这，你不知道所有的项目都要经过规划局么，规划局都没说啥要你寡
机器人为穷人打印住房 / 清华大学建筑学院徐卫国教授团队
Chow 回复 宇航员001：
真敢说 牜
宇航员001： 世界没有穷人，只有无产阶级
腾讯北京总部大楼 / OMA
Chow 回复 颍川文远：
好家伙 您就是马化腾？
颍川文远： 个人认为OMA在这栋建筑的形体处理上略显简单粗暴，退台削减巨大体量的做法没有问题，但实际效果完全没有达到削减体量的目的，只能说勉强创造了顶层的活动空间，四个切角创造出入口也过于简单粗暴。OMA的设计向来是老任性了，我真的好奇，他们是如何说服业主为他们的任性设计买单的。
台中中央公园 / mosbach paysagistes
Chow 回复 大菠萝：
这也有b友吗 就离谱
大菠萝： 设计说明加上那些密密麻麻的圆洞犹如马宝国的闪电五连鞭，简直国粹
新竹交通大学候车亭，台湾 / 竹工凡木設計研究室
Chow 回复 Παρατηρητής：
说的挺对
Παρατηρητής： 我个人对于这个项目的一些学习领悟及想法：对于空间的利用、整个候车亭的形式风格和功能及为了与周边场地融合的思考，这些思路值得我学习。但是我看到这个候车亭时，感觉它下层的空间还是没有处理好。它的定位是等车+休闲空间，可如果是在冬天或者夏天，尤其是冬天，我会觉得这个亭内部的会让我非常寒冷。有没有可能说将屋顶板块再抬高一点，但是还是有一点坡度，然后台阶形式则用长条坐凳形式表现，叠加上去。这样一层的空间便可以得到充分利用了，而二层也有更多的功能空间了（坐、躺）。一层的空间在得到充分利用的基础上，可以加一些墙体，半封闭空间，这样在恶劣天气下，这个亭子便是一处“安身亭”。个人拙见，欢迎批评。
Chow 回复 Gracias：
我感觉不装好 其实也不高 而且是在大学 大部分都是成年人了 上去了也不会像小孩一样乱窜乱跳 就这样蛮好的
Gracias： 从图纸看上层有护栏网 照片上好像还没来得及装 装了就不那么好看了 不装又不安全 有点难受
Chow 回复 Wild：
有道理
Wild： 想法挺好，但下层空间略显低矮逼仄，有点沉闷。且雨可能通过人孔漏下，下层地面全是水。
星河，武汉 / 北京央美城市公共艺术院
Chow 回复 Rachel' 贾：
哈哈哈哈 第一感觉也是 就这？
Rachel' 贾： 就正儿八经的眼瞧着7.8年做成现在这个样子。从这个角度来说，挺失望的。植物做的粗糙，实用性很低。但是吧，形式做的挺好看的，挺美观，没啥吹的也没啥讨厌的。只是觉得，就这？就这。
Balaji寺庙，印度 / Sameep Padora & Associates
Chow 回复 blessing：
元素周期表
blessing： 这水哈哈哈哈
深圳宝安国际机场T3航站楼，深圳 / FUKSAS
Chow 回复 J.C：
还好吧 其实你在里面看的话孔很大一个的 就不会觉得那么密集了
J.C： woc，一点也不照顾密恐？？？好恶心
蒙古包区创新中心，乌兰巴托 / 城村架构
Chow 回复 haa-：
不是 这不是蒙古？和藏区有什么关系啊
haa-： 藏区资源很贵
南美洲巴哈伊寺庙，智利 / Hariri Pontarini Architects
Chow 回复 caliban：
哈哈哈
caliban： 迪迦里某一集出场的怪兽跟这个像亲兄弟...
正楽寺，东京 / 樫原徹建築設計事務所
Chow 回复 caliban：
帅 芹泽多摩雄
caliban： 之前另一个寺庙，东京市中心的，改造之后也很现代，印象最深刻的是主持说的话 “ 寺庙本身就是用当时最先进最好的技术建造的 ” ，寺庙不是古朴的化身，它们是当代建筑工艺最好的展示
农民、城里人和土地：城头山遗址外围景观再现，湖南 / 土人设计
Chow 回复 油泼扇贝：
确实
油泼扇贝： 这桥真的是无比丑
云南秀山寺环境整治设计 / QAD
Chow 回复 cake_pp：
确实
cake_pp： 好硬
藏在大山深处的黄陂洞红军战斗遗址纪念碑，贵州 / 西线工作室
Chow 回复 柴可不拖明：
是的
柴可不拖明： 这种用黑白图遮陋的即视感……
湖北神农架机场航站楼，中国 / 中信设计
Chow 回复 false：
是的 不过很帅
false： 设计的确不错，不过设计理念似乎有的牵强，这种风格更像是美式木建的风格