星空：

不知道说啥。商业建筑就按商业建筑来说吧，经济方面人家拿地最起码开发了，形成了经济效益，最起码比李嘉诚那个老贼要好。设计上寓意有向前的大船，造型也很好玩，至于这么大的地标型建筑好不好很难去定夺。

星空：

在反宗族反宗教的当代，消费主义捆绑了所有人，尤其是女性。讨论这个话题是很引战的事，希望女性能多多参与社会工作，谁掌握经济谁就掌握话语权。 作为迎合这个消费群体的美容院，这种材质上的冲突感真的很棒，我觉得很有艺术性。尤其是那个几何的造型，残破的家具与光滑整洁的青铜造物。彷佛似现实与梦想。

星空：

真好鸭

星空：

针不搓！这个开窗方式让我想到了 康 的生物科技研究所，康那么做是因为一边是海景，这样开窗是为了每个房间都能欣赏到海景。我不知道他这个窗的方向上有什么。

星空：

很多人对国内的东西很苛刻，这只是一个公共艺术区。开文也说了因为把项目全权交给设计师让他做，而且目标是一个给市民自由进入的场所。我觉得国内设计界的包容度真的太低了。你们想看到什么，种上花草变成公园然后感叹一句公共社区就应该是这样子，还不错，然后满意离开？

星空：

真不错，用半透明盒子代替隔断墙，饰面砖，装饰墙等等。很大胆，而且费用并不高。如果内部还可以储物的话，那就满足了功能与形式的统一。这样的构思真的太棒了，业主的接受度也很高，真好鸭！

星空：

这么多创意人里面，你让我印象深刻。还有一位做新农村的大叔也是，希望多多采访在路上的人。而不是轻描淡写的说投入了多少去追求理想化，有太多伪装成思想家的资本家。

星空：

很不错的改造。我想说你可以不去做那些形式，像开窗和一些隔板，只是用心去做好空间的布置。但是设计师又不甘于平庸，去做那些形式，那就用点心，赋予它们存在的理由。

星空：

我花了一些时间把前面的都看了！ 终于不是一个北京人从清华毕业之后拿着巨额启动资金的成长故事了。

星空：

真正处在震撼的空旷教堂中被“圣光”照在身上时，才会有那种强烈的情绪，从身体里迸发。作为一个现代人，破神破信仰的当代，我不禁把自己幻想成中世纪的农民，愚昧，受苦的农民，走进教堂内部时的感受，被圣光沐浴的体验，又有谁可以在这种环境里不敬仰“神”呢？