寄石头：

纯装饰作用的蜂箱=人与自然对话？

寄石头：

用爱发电就可以不反思了

寄石头：

在一个充满了平面构成的公园中，又添加了一个符号化的建筑。看不到山水、苏州、园林、人尺度，只有航拍下的几何线条。

寄石头：

在中式四五线新城的荒原上，在土地财政熄火的漫漫长夜中，燃尽最后一点公共预算，化成一个永远填不上的财政黑洞。

寄石头：

城投真是人傻钱多好糊弄

寄石头：

傻大黑粗，不是大款就是伙夫

寄石头：

可以小红书搜索一下剧场的观演体验，心疼买票的人

寄石头：

以一种和城市绝缘的姿态矗立在大地上，以后改成监狱应该也很合适

寄石头：

建筑本身不错，就是好奇在村落里，这样的建筑经营者、使用者是谁？怎样的运营模式？

寄石头：

FXS式中国校园建筑

寄石头：

改造前现状能不能别搞黑白照了，设计圈就这么喜欢遗照吗。改造前黑不溜秋，改造后就阳光明媚，连个正常对比都看不出来。

寄石头：

自然空间里堆砌人工造物的破坏式改造

寄石头：

海上世界文化艺术中心？

寄石头：

用一张古风效果图骗了所有人，盖出来的东西和中国任何一个新区的大公园、大广场没有任何区别，只留下一堆不明所以的平面线条

寄石头：

既然具有很强的交通通行功能，为何还要反人类走捷径的本能、花更多的钱，修一条弯弯绕绕的桥呢？

寄石头：

谁翻译一下，什么叫做踏马的重新定义当代的日常性与集体性。

寄石头：

深圳电单车和人行共板抢路的问题不解决，人行基本的安全和舒适无法保证，岭南地区亟需的连续绿荫也没有，场地大量的高差没有消解和软化，浪费纳税人的钱凹一堆廊架真是看不懂！

寄石头：

什么叫平热空间？可以好好说人话非要拽词。

寄石头：

？

寄石头：

除了拍照打卡用，檐下的空间完全看不到能激发出什么新的活动，仅有的休憩空间一大半不遮阳不避雨