KZ 回复 ONLYBIT：

不一定..........我觉得就是为了形式感而已。构架的高度是全部一样的，只是调节盖板的高度而已，所以入口缓坡会出现一段视野从封闭到开敞的体验。实际上树木距离绿道还是有一定的，因为混凝土基础会压迫树根，树冠多大树根就多大，设计师会考虑到这点。

KZ：

https://oss.gooood.cn/uploads/2016/10/006-Shute-Creative-Park_cnS-960x640.jpg 现在抄袭都是如此明目张胆了.......

KZ：

这种竹模混凝土实际上会非常割手，如果不是打磨过，刷了防水漆，磕磕碰碰肯定会流血的~~小孔洞的感觉挺不错，以小见大

KZ：

我觉得如果是银色的话或许还有点格调~~彩虹色.......就有点说不清道不明了。另外，马大师真的不太尊重观众，都开幕一个月了，这玩意儿都还没做好，很多人慕名而去，失望而回。大家都是花钱买门票的，不懂他比其他参展艺术家有什么特别牛逼之处可以拖工期到如此地步........对岸平沙岛那个装置也是，就没亮过灯，完全跟叙述里的不相符，真心糊弄观众~~人家藤本壮介远在日本，作品都已经进行过好多场现代舞演出了~~不知道组委会对此怎么看~

KZ：

第一个项目做的太稳了，非常棒

KZ：

这是英国政府强迫扎哈给乌克兰送的设计？怎么看都像是个倒退

KZ：

对遗址的味道拿捏的很准，植物如果能再有组织一些，戏剧性会更强

KZ：

入口抄袭威尼斯建筑双年展的入口太明显了，一模一样~~糊弄谁呢

KZ：

入口挺有意思的，从中庭进入，也提供了一个大看台。但是屋顶的处理有点草率，或许种点植物会好一些

KZ：

只能说，放在20年前这或许是个不错的方案，但现在对比国内许多一线城市甚至二线城市的滨水景观，这个只能说.......很一般，甚至有点borning......而且，这个景观带的施工真的做了非常久，搞不懂这么简单的设计为何要施工五六年........希望建制派绝对控制下的香港政府能加快步伐，追上国内城市发展水平吧！

KZ：

这个真要看施工质量了，这种破碎形态，加上立面绿化，搞不好会像难民营......尤其是这个黄黄的木质感......

KZ：

不只是会做村子的何老师

KZ：

作为一个改造自然的景观项目，全部鸟瞰图是否有点太粗了？其实细部也很关键吧？例如栏杆，防滑条，宽度控制，跟山体的距离......可能是摄影的问题把，这项目一点不打动人~~

KZ：

形式感很美。不过，沿岸的住宅低层的本以为可以买带湖景房，谁知道要每天看着这个建筑，就有点难受......个人觉得设计的太高了

KZ 回复 用户名560719：

这不是设计，而是艺术品，个人化的表达，不需要跟环境协调

KZ：

一块烤鳗鱼

KZ：

这或许是多啦A梦爱好者最爱吧（空地上的三根水管）

KZ：

短片里有很多中国特色的金属围蔽.......

KZ：

强调Black时，已经是精英阶级用精致的“怜悯”在这个族群里寻找自身优越感的过程。虽然我个人也不喜欢老黑，但对老美的这些ZZZQ操作很作呕......

KZ：

又是一个专门为了给网红拍照而设计的店，注定玩不久

KZ 回复 gooood团队：

感谢回应，或许是我急功近利了，我多了解~

KZ：

其实这些调研做的有点莫名其妙....... 如果是官方所需要的数据，用以制定公共政策，那拍摄不应该如此野生，且更加需要获得城管的协调，而不是“偷偷搞”。 如果是学术研究，那这些采样的对象，和采样结果未免显得太过草率，且缺乏条理。 所以，我不太清楚花时间做这个研究究竟希望获得何种结果？因为好像谁也影响不了~~