李锋：

眼前一亮，很少有把木作凹凸能做的如此有力量和视觉冲击力的

李锋：

最顶级的设计！

李锋：

这是一个很值得推敲的作品，有着完美的平面格局与外立面的造型，但是室内的立面把原平面的高格调一路拖下了神坛，树型的条块打乱了章法，繁杂的结构再加上镜面的错乱感，让商业的目的大打折扣。试想假如在条块之中利用网格或者透光的蒙砂玻璃来连贯一下条块之间的空隙，减少一下镜面对圈外空间的破坏性，聚焦效果直接在圈内，是否会有一种柳暗花明的空间效果？同时又保证圈内外效果的纯粹性，是否会更合理一些？个人愚见，不吐不快。

李锋：

好棒的设计，特别是对光的处理很见设计师的功底，直接光、间接光、自然光、辅助光源都设计很好，特别是上下悬空的窗帘，既能满足功能又能富足美感

李锋 回复 南郂：

我看了半天都没有明白，再往下一看：安迪·沃霍尔，不想讲了，呵呵，这都能发现

李锋 回复 几九丸：

这中仿古仿旧的砖就只有1~2cm左右，和面砖一样厚度，不看剖面根本不知道是2cm的，你可以上网搜索一下仿古清水砖

李锋 回复 几九丸：

有一种叫瓷砖粘贴剂，就类似于结构胶一样

李锋：

真是中外的风俗很大差异，这样的布条挂在顶上，在中国很不吉利的预兆，但是老外却挺享受……

李锋：

很有艺术感的氛围

李锋：

珂勒惠支，

李锋：

好质感

李锋 回复 班尼新可_bmr：

你的评论水平如此之高，令中国喷子望城莫及

李锋：

看了这个设计我才知道什么叫做天外有天……

李锋：

第一次见过这样优美的建筑造型，就像达利的那个闹钟……是怎么想出来的？？？受我跪拜！

李锋：

我的膝盖也折服了

李锋：

精致、优雅

李锋：

大美！

李锋 回复 嗨_郝琪：

看来我是心窄了点，人家是本色的流露，而我却脱不出世俗的规诫，还是休养不够，差的远……惭愧

李锋：

很有范的设计，结构做的很漂亮，但是有一件：为什么大部分我们国内的设计师画手稿的时候注上诠释非要写上英文，是这些方案都要给国外人看呢？还是骨子里里认为国人的设计有点不自信？也许是国人看了感觉是英文的诠释有国际范吧？

李锋：

设计真是做得很棒，但是忽略了一个细节，那就是这么大的外墙全部都用真石漆整体喷涂，实际复原到现场，在天光的照射下，墙面不平的缺陷一目了然，建议如果再碰见这样的类似的外墙设计，我肯定会把他分隔成许许多多的小块砖的材质，这样就算基层做的稍微不好也不至于在天光的照射下墙面会显得如此劣质，个人所见，大家仅供参考，

李锋 回复 佳欢：

赞同你的说法，个人觉得设计还是具备一定水准，但是设计语言多而杂了一些，提炼的不够纯粹与干净，有时候可能还真是自以为之，但是也不排除客户所好，这都不好说，这就是存在既是道理，无可厚非了。总之，大的空间感还是设计的不错的，这个还是值得肯定的，是个好的设计。

李锋：

好赞的建筑！好赞的室内！

李锋 回复 参舍：

特别是这样激光冲孔的装饰板，强度会大打折扣，所以我说看似简单实际安装标准很高

李锋 回复 参舍：

一直认为钢板安装简单，可是一做才真不是这么回事，大平面千万不要直接点焊到结构上，还是要采取干挂形式，这样装起来才好看，平整

李锋 回复 参舍：

这个采用的钢板一定要冷板，而且钢板收口要90°折边增加整板刚度，接口肯定不能点焊，这样会使钢板变形基数加大，一点要上口开孔加工配件点挂到龙骨上，而不能直接焊接到龙骨，也不利于调整钢板的平整度，这是科学的安装方式，我都是吃过亏才总结的经验，你要以后这样设计结构会对你有帮助，有疑问再互动。

李锋 回复 参舍：

最复杂的就是这个穿孔板，这样壁厚，把如何把这些板完美的拼接在一个平面上不变形，特别是顶上的那几块，（要知道板材有自重的）而且都严丝合缝，这个需要折角拼接保持每块的刚度，而怎样铆在方管上是需要很高的技术标准，有可能国外的钢板质量过硬，但是我曾经尝试过运用这样的激光雕刻板，安装的后弄平整就不是那样回事了，这对板材的质量与雕刻的要求都很高，看似容易，操作起来绝对不简单。

李锋 回复 参舍：

用材简洁不假，但是工艺绝对不简单