浙大青源智谷改造与更新,杭州桐庐 / 浙江大学建筑设计研究院

楽子李 回复 halang

只能说毫无卵用

halang: 非常精致,完成度也蛮高,对构造节点有深入研究,放出的节点大样很值得学习。 回到建筑本身,有碰撞有交锋,也有示弱和融合,这并不是一个拍脑袋就决定的方案,对于场地环境设计师都有细致入微的思考,值得拿出来被讨论和学习。 终有疑惑的是,设计师营造出来的轻盈纯净和消隐的姿态与世俗的活动中心背道而驰,设计师刻意追求完美和一尘不染私心太重,若这是一个更为内向和自我的空间,它是能站的住脚的,作为活动中心只能是遗憾居多。

万科天荟展示区,成都 / 致澜景观

楽子李 回复 瓜尔佳铎

抄袭?不存在的,我反手就是一个借鉴

瓜尔佳铎: 这个抄袭的痕迹有点明显,和张唐北京宇宙广场太像了

楽子李 回复 gavin

各取所需罢了

gavin: 看到这种东西就突然不知道好话怎么说了,万科现在也是老司机了,玩起了低成本高回报的网红经济,一大群不清不楚的设计人把自己照着明星整,而开发商只为用网络炒作自己,给费用估计也是低的可怜,让设计人真以为自己会成了明星,只谈理想不图温饱,吃瓜群众的共同反应自然就是觉得五官哪一部分会像哪个明星

西溪天堂·悦庄,杭州 / David Chipperfield Architects

楽子李 回复 无个

缺点生活气息和人文关怀,太匠气了

无个: 又是做实验嘛。。。看得出设计者想融入当地人文环境,但去元素化太过,致使格局太方正显得死板,欣赏无能,感觉像牢房。。。也许是豪华单人间。