用户名823941：

现在都这么做，从博物馆到民宿。

用户名823941：

不太懂建筑，但是看了真不好看。像一个板正的脑袋长了个蛤蟆嘴👄。

用户名823941 回复 用户名823941：

对了，可以再仔细看看灰色墙上的阴影就更乱了。哪怕这个红架子有爬藤种植物，可以蹭蹭绿化建筑，架子怎么设计放置太阳能板蹭节能也好。只为装饰而装饰！真的不如去掉那个残破的外衣，一个直接清水混凝土的外墙显得精致。小隐隐于山大隐隐于市，一个灰色外立面有着惊人的节能的设计。这样的建筑才是一个区域甚至一个城市的标准。现在的建筑都是在做外皮在做光线，玩一些人家玩剩下的小把戏。

用户名823941：

外面罩着的外壳有什么功能吗？好像一点没有。好看么？也不好看没有规律的排序，远处看似乎是放了很久的僵尸楼，红色钢梁七扭八歪的从水泥墙里伸出来？平台里的方案设计有点参差不齐了

用户名823941 回复 马马：

造型和周边有什么大关系，至于那些内凹的弧线比例也不好看，只是徒手一画。如果这样还是直线更合理，更经济。

用户名823941：

古风

用户名823941：

也许水平问题没看出多好！有些设计太做作牵强了。画蛇添足

用户名823941：

这房子上边是欧式是石材下边做细木棍。感觉上边是西装，下边是连体裤塑身。

用户名823941：

红砖房的代言人？他连一注都不是。

用户名823941：

没看出这个设计好在哪里，空间和流线被这些凌乱斜墙打碎，而且竖向的斜墙非常危险。一个低头看书的学生走过不知道会不会被这斜墙碰到。

用户名823941：

这个和拍照人的水平关系很大，我的好朋友现在就做建筑拍照这一块。几张照片就是万元的回报，看看实地。

用户名823941：

就是那个悬挑大厦，是不是没有必要，风格不统一了还没少花钱吧？为了一个奇葩的结构，什么功能为了遮阳，放大底部空间？似乎都不是

用户名823941：

照片拍的真好看￣ ￣)σ，当年红砖小楼也这么拍就不会翻车了

用户名823941：

应该让设计师在这里工作几个月，加班熬夜看黑死建筑，做的水面倒影都是黑的。不跳也得抑郁怎么会把这种设计发上来。最丑建筑！

用户名823941：

跑偏了不是医院是古墓，设计师没有去过医院吗？病人来这里还有信心看病呢？就是医生心情也好不了。

用户名823941：

我以为这个大师出镜后就退出圈里了，退的是演艺圈。

用户名823941：

这条路上你敢让孩子这么玩么？只有过高速，没有过村里的路！设计不能靠想象设计师一厢情愿。小心成为北京市第二个陶磊。

用户名823941 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ：

可是十六万做了一个没用的东西，留言都差不多说明大家的感受都一样。真的是该重新默念，经济适用美观！

用户名823941 回复 用户名987603：

他的设计都是看了别人的，想自己弄一下。结果没那水平，红房子翻车就是很好的例子。他的凹舍也是抄来的，第一次尝到甜头了。

用户名823941：

陶磊总是喜欢玩这种风，用建筑的素材质去融合环境，但是他总是找不到点上，这个其实更像一个小公厕。而且效果会更好，这里做水做通道似乎很精巧可是里面偏偏支出一个锐角，或者一个狭小空间。本来曲线做的很好，还是有大败笔。不能老是小抄，要提高

用户名823941 回复 vivian.：

大涛红砖代言人，考下一注再上镜肯定不会翻车。

用户名823941：

漏雨么？

用户名823941 回复 幻雀Hz：

其实这就和富春山居图那个电影差不多，他的东西放在哪里，无论好坏哪里的流量都少不了。

用户名823941 回复 YYY：

陶的东西就摆在那里，没有他想象的砖就不要用，材料要就地取材。我觉得白宫的材料好要美国买去？你设计为什么不按业主要求做？

用户名823941：

这立面没什么，再普通不过了。

用户名823941：

这个凹舍没抄明白，人家用防腐木，他这边也抄。没找到不到4年就烂了。不考虑气候对建筑材料的不了解。就是为什么人家做完了没问题，他弄完了4年就要给业主做修缮。不要只看他发的请专业拍照展出的照片。红砖的出现是一个不懂材料的人早晚会出现的问题。

用户名823941：

这个让他骄傲的设计早就有一摸一样的东西了。考下一注再上镜给人家改房子！