用户名310495 回复 拾壹：

同问！

用户名310495 回复 无fou：

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，动物们已经搬家了！

用户名310495：

结构安全堪忧...

用户名310495 回复 今天吸糊糊吗：

从让空气凉爽的角度来说，这点潮湿的代价还是值得的

用户名310495：

太白了

用户名310495：

河水污染好严重

用户名310495 回复 曲奇：

哈哈哈哈同感

用户名310495：

没看出哪里好了...？

用户名310495：

既零碎又尖锐突兀！这和“中国的古代建筑的坡屋顶和景观院落”很有“瞎鸡儿”的关系！

用户名310495 回复 caliban：

“瞎鸡儿”三个字用得好！这很gooood！

用户名310495：

越来越多的人了解到传统外卖在带来便利的同时也对环境造成了伤害.....................................

用户名310495：

高原，不适合白色！

用户名310495：

配色：丑！！！

用户名310495 回复 金刚怒目：

丑和解决问题没有必然联系！

用户名310495 回复 金刚怒目：

审美缺失的口味！

用户名310495：

一面是zf大肆宣扬乡村的空心化——要大力振兴，一面却是我这种想去落户也不被允许的人......

用户名310495：

现代建筑下的宗教建筑本身确实非常难做。材料：石材不能用整块的原材，做出的细节感觉不一样，满满的“塑料感”。细节设计：缺乏古建那种细部精雕细刻，元素过于简化单一，便和宗教建筑的氛围相去甚远！