mmmmmmmmmmaz：

我觉得还行，起码把一条轮廓线流下来了。实体模型确实比照片有意思就对了。

mmmmmmmmmmaz：

那个黄色白纹大理石 可能是因为易清理 看到过两次了 去杭州的时候真的觉得不好看 很像以前的国会宾馆厕所的材质 不太喜欢

mmmmmmmmmmaz：

概念性标志性挺强烈的 有点想法 但老是控制不住去想象坐在高处的椅子上看着狗子 然后下一秒弯下腰去抱狗子结果脸被桌面钢板边缘划伤的画面 感觉细节可以做的更好

mmmmmmmmmmaz：

做的好细致

mmmmmmmmmmaz：

挺好

mmmmmmmmmmaz：

个人感觉大爷也好过制造废物空间垃圾，有点意思的这个项目，不过看得出来钱不够

mmmmmmmmmmaz 回复 什么时候评论里才不会出现青蛙头：

"来代课的建筑师Utzi Grau批评”，老师跟上先。

mmmmmmmmmmaz：

干净是真干净

mmmmmmmmmmaz：

OMA的理论及方案一直都挺有趣的，想法也蛮新颖、角度多元独特的新颖，隐约自带批判属性，高产的同时也考虑到了很多人文关怀，方案设计的过程给作为学生的自己有很大的启发性、鼓励用不同的角度去思考建筑的存在本身。 不过诚实的说作为使用者目前还没有过任何有触动自己的OMA建筑空间体验，去过shenzhen stock exchange\cctv，可能理论放至实践的过程太短，呈现的结果对于使用者都有点像是个怪兽。可能是这一种设计建筑的方式和做成就是极其困难吧（很多重要的项目都是远脱出人尺度的巨型）。

mmmmmmmmmmaz：

讲道理效果图确实不错 不过深圳好多类似的项目效果图跟实物不符 也不知道这个会怎么样…

mmmmmmmmmmaz：

新年快乐！文章更多之后感觉可以开始建筑项目分类了~

mmmmmmmmmmaz 回复 望洋兴叹：

我觉得蛮不错的 就是那个扭转的剧场没有一个中心平台的位置有点可惜

mmmmmmmmmmaz：

不是完全的糟，有一些空间能想象会蛮舒服的，但确实有些地方不十分合理。不知道该如何评价这样的项目，确实也是中国才会面对的项目了，希望以后能看到更多这样的项目类型尝试。

mmmmmmmmmmaz：

有Get到！我觉得挺好的 尺度合宜细节又有点意思 多些这样的项目吧 大家都是实验 就算不符合部分人的审美那也是好有用心的项目 这样才有意思 我个人更希望看到简洁的结构之下座位有些更多的设计

mmmmmmmmmmaz：

这么一个结构，要细节没细节，要质感没质感，要效果没效果，要概念没概念，强行称龙，丢了个不知所云的草图，真的不是一个好项目。

mmmmmmmmmmaz：

不错的概念 落地的效果很好

mmmmmmmmmmaz：

牧师的家 模型是概念模型

mmmmmmmmmmaz：

我太喜欢了我太喜欢了我太喜欢了我太喜欢了我太喜欢了我太喜欢了我太喜欢了我太喜欢了

mmmmmmmmmmaz：

很强，过于繁琐也有好的繁琐和坏的繁琐之分，到这种程度基本不喜欢也很难不称呼一句很强