鲸驴158：

这是目前为止 见过单位面积设计人员最多的项目

鲸驴158：

说实话这两年看谷德发布的很多项目都憋不住说点心里话，有一些共性的问题，作为公共空间放到任何地方都不成问题，文化礼堂写了文化两字就有了文化？未来两字，这两年就像前几年美丽乡村、乡村振兴一样，只不过名字更加飘忽不定了，这么多“未来”可不要误导年轻人错把昨天当成未来，公共空间有自身的公共属性和社会属性，不仅仅是服务居民也是对当地青少年的空间审美启蒙，短了目光最为要命，最怕就是做足了表面而没了内里，最后提一嘴篮球场两边的电线杆仪式感很足

鲸驴158：

“步行桥共计八米宽，一分为二。”8m宽度？一侧4m?这个比例2-3m左右吧，4m包含栏杆 你站三个人这么拥挤用，难道是大家的单位不一样吗？设计师想让节奏慢下来是可以理解的，但如果说下台阶上台阶是让节奏慢下来 这个理由有点牵强，以使用状态来看自行车应该是挺多的，未来也许还会更多（除非限制），单侧桥2-3m的宽度，双向自行车通行加上老人（膝盖不好不适合爬楼梯），其实只要有这个情况，就是一种拥挤甚至拥堵的表现，另外一步台阶向上走很多台阶向下走接着上上下下，到底是什么风景要以这样的角度去看，要慢下来那么可供停留的空间呢？做台阶上？下去的台阶坐一批，对面上去的台阶坐一批，大眼瞪小眼，以为你在看风景，奈何看到只是你。浪费了一大部分造价，把事情变得复杂，下雨天选错到兴许还会摔一跤，得不偿失，相信对很多设计师也会产生一些启发，公共空间建设已经不再是从无到有的时代了，现在我们做的更多的从使用者的角度考虑，把空间做好

鲸驴158：

小空间的边边角角好像变得更没有用了，客厅那么多大大小小的阶梯不直到内部有没有做出储物空间，大台阶那么硬如果只是作为airbnb住两天感觉可以，长期生活唯一一个大空间坐久了真的挺难受的，主卧门凸字正对着客厅有点不好理解，主卧唯一一个可开窗的地方也没有利用起来，看文章里像是床头那块能活动的，床头窗也不合适吧，玩味更多却也不适合社交丰富的年轻人，安全不足对孩子养成习惯是个考验，回家洗手方便挺好的，深红偏暗红的调调不知道看久了会怎么样吧

鲸驴158：

过于强调云这个要素了，感觉设计都在围绕着“人工云”展开，好像再说人工的就该满足了，不精致的堆坡、腻子不平整的白色包子对于细节是一种打击，人工一旦重了艺术就轻了，个人理解天空之城会更贴近自然，不如把视线引导到周遭的环境、天空或者把天空引导到视线中来的自然

鲸驴158：

设计师可能要先科普一下荷花和睡莲，睡莲长在荷叶一起总归不那么和谐，其次也许设计师认为是亮点的散水实际并不讨喜，反而给让建筑出生就带上了致命的伤疤，这伤疤也会跟着成长（雨水聚到一起不会听话的往下流而不到处开花），直到有一天弃不得修不了

鲸驴158：

夏天的烤箱 冬天的冰柜 上厕所还得仰着头看天

鲸驴158：

设计师把这几台车子设计的很好，色彩也很到位，灯光设计师恰到好处的把车灯做出来了，摄影师后期色彩调的挺好只是同一个位置同一种材质调出了好几种的感觉，另外有些图锐度略高

鲸驴158：

大师的没落还是艺术的堕落？

鲸驴158：

1.度假区、市民中心、售楼部示范区？项目到底是怎么定义的，看下来感觉是示范区，描述上看起来向社区公园（市民中心就扯远了），标题上是度假区，没有看明白；2.花了大量的篇幅在写场地的人文历史等等、还说了尊重场地，最后用上了两个断崖和几颗小树，且不说观赏草、水景是否适合场地，一个细节块石墙面和花坛的石材、砌筑工艺和现场考察漂亮的石头墙是个鲜明对比，材质色彩上是套模板还是应该斟酌一下与场地更加协调一些，至少不能让黄土沾了水留到黑灰色的石材上；3.文案值得学习，但不要什么都想要，适当的做一些取舍。

鲸驴158：

将自然、人文隔绝在外，甚至阳光也被阻隔，剩下内心的一潭死水，有升华了精神还是传递了什么？更像是狭小、封闭、隐秘的巨型小便池，设计抑郁了还是设计师抑郁了呢？感觉设计师想要表达的太多，既要表达“有和无”、又要表现隔绝于世，却又锁于牢笼，要让人感到空无一物，却把人置于闭塞，建筑不要求功能却成了不透光的鱼缸，建筑的出现首先是功能的需要，拿走了屋顶留下了更密不透风的墙，墙里还留下了一片水，如果说作为公共艺术的表达，我读出来的是，内心剩下一潭死水还被全方位锁死了，矛盾之后剩下的是绝望，我想生活在其中的鱼是不幸的，生活在它边上的树是不幸的因为建筑的存在看似是一种连接但其实树和树之间早已隔了几道阻隔了，也许换个材料就会有不同的感受

鲸驴158：

城市花园？售楼部？陵园？纪念碑？万科开始做另一个产品了吗？

鲸驴158：

同济似乎已经成了只会签字敲章的单位了