SHuangdao：

功能大致分为三个部分：舞房、公共活动、宿舍，把舞房和公共活动两块功能放在底层和临街的位置，一来可以把场地高差在公共空间处理掉，二来宿舍就被放在一个相对安静的地方，但通过顶层露台又可以看到街景。宿舍和下层功能其实是完全独立的，只可通过南侧的公共楼梯到达，而不可从建筑内部到达。有一点令人疑惑，总图上看场地的高差是南高北低，但建筑处理成了西高东低，可能为了调整入口角度，所以并没有顺势而为，但好在建筑体量也不大，也不算是个问题。

SHuangdao：

看了平面惊呆了，靠着一个锯齿形的外墙，院子竟能划分出那么多功能，最左侧竟然还有一个service terrace和garbage outlet，空间划分的这么细也就罢了，入口竟然还分车库入口、自行车入口、主入口和一个children doorway，我都不知道咋翻译这些功能，在我的脑海里没有对应的词0.0。不过日本设计师对小空间的利用确实是很极致，刨去院子这一层可能也就剩下40平左右的建筑面积。但是看了照片发现很多地方的布局和设计的不完全一致，而且整体看上去给人的感觉就是好小好窄，不得不感叹在大屋子面前，再精致的小住宅也索然无味呀。

SHuangdao：

看到这个联想到泡泡胡同，异形在方方正正的城市空间中显得灵动是可以理解的，在大自然里是真的显得格外做作丑陋。。。搁城市里至少会有反差美，搁这儿除了格格不入就是格格不入，看完整篇说明我也没看出来到底为啥要用这种造型

SHuangdao：

设计本身内容不多，也不复杂，但背后支撑的是基础设施城市化的思想，是把邻避设施做的不“邻避”的思想，值得学习。

SHuangdao：

提到了两个大策略，一个是下挖基地，让整个建筑沉下去，这是应对限高的方法，也因此多出很多下沉室外空间；二是所谓全方位的“博物”，其实就是利用大量的室外空间，打造了比较丰富的游线，来强调其对周边天地环境的重视。至于马蹄形、弧形落地窗、斜线元素以及材料选取，都是建筑师对细节设计的考究，好与坏就智者见智仁者见仁。整篇文章没有一句废话，在建筑师讲故事成风的现在，这种诚恳做设计的态度值得被称赞。