Yang_#13的评论 | 谷德设计网

在水美术馆，山东日照 / 石上纯也建筑设计事务所

Yang_#13 回复 sleepbear泥泥：

2024-02-02 14:55:56

尊重这样的说法[抱拳]

sleepbear泥泥：我想根本问题还是你在看待这件事情上的狭隘，现代建筑溯源就是西方那套体系，你有什么好的方式完全摆脱呢？完全按《营造法式》做一个就是符合中国哲学观？搞设计的言必称哲学没必要，分国别的哲学更没必要，多关注建筑本身才是，这个建筑还是有其独到之处的，以身在此建筑中的自己为中心，这样的自然是可观、可游、可悟的，而同样的环境，没有一个足够吸引人的建筑，你会去在意吗？这难道就不是中国哲学观的一隅吗？

Yang_#13 回复 sleepbear泥泥：

2024-02-02 14:53:11

感谢！

sleepbear泥泥：建议您移步到https://www.gooood.cn/rice-paddies-and-the-covered-bridge-ningbo-international-conference-center-by-tanghua-architects.htm，这么小个东西实在不值得你在这上价值

Yang_#13 回复踩蜗牛：

2024-02-01 14:55:58

您难道不分属性的吗？不同项目类型所需价值和必要性不能相提并论吧。湖是不大，但你建筑体量有必要那么多吗？这一判断从何而来？我的批判我都有说出理由吧。这建筑的体量问题存在很大争议。

踩蜗牛：那你就纯抬杠了，照你这么说，人就不该造房子，我哪怕放个屁，也影响大气层啊。那你说，一个地产项目，是全部盖住宅对自然影响小，还是做这么一个人工湖影响小呢？不要为了批判而批判

Yang_#13 回复 sleepbear泥泥：

2024-02-01 14:07:20

请你解释一下您认为的哲学，我到非常不理解你的玄学从何而来。我是个搞设计的，只是爱好于中国哲学，明白中国哲学和西方哲学存在很大差异。我想你认为的哲学一定是西方那套体系。

sleepbear泥泥：你这样说，我倒怀疑你连哲学这个名词大概也不懂了，我觉得你大概说的是玄学之类的东西吧。。。另，此汤非彼汤，您，大概是个搞理论的？

Yang_#13 回复 sleepbear泥泥：

2024-02-01 12:54:49

儒家道家佛家的智慧都是中国哲学之体现，是一种生命情感，天人合一。其中包含汤一介老师所研究的东西，是一个东西，无孰优孰劣。你如果略懂中国哲学你也就不会问我这样的问题，本方案这一套西方的逻辑哲学理念，无不就是在和中国哲学背道而驰。

sleepbear泥泥：烦请解释一下中国哲学观该是一个什么东西。。。对于你来说是否只是一个名词？大可对比一下汤大师最近的“中国哲学观”大作，两者孰优孰劣呢？

Yang_#13 回复踩蜗牛：

2024-02-01 11:28:40

这应该也就是甲方和乙方都认为这样的作法在理的地方了，但是你们以为这样就不是破坏自然了吗？你造了一个仿自然的东西，就不属于自然了吗，它不是一个个体的存在，大自然无时无刻都在尽力的相互平衡，不要以为你造了一个仿自然的东西你就可以无限度的对它干预，你对它造成干预的坏结果也无时无刻在影响着周边自然环境。大自然的万物不具备人的辨别能力，它们辨别不出来这是仿自然的东西，所以绕不开它。

踩蜗牛：各位一口一个破坏自然，都不愿意稍微翻一下谷歌地图历史记录，这一块完全就是片人造水面，后挖出来的啊，人工湖啊，讲道理，这个项目还改善环境了。

Yang_#13：

2024-02-01 10:19:54

日本是何等一般孤独的文明，既学不了道家也悟不懂儒家，到底是什么样一种如柏拉图似的理念影响着他在中国造了一个如此背离中国哲学观的一个东西。