MVRDV为南京江北新区中央商务区打造自然宜居的“绿洲”住宅

不擅长:

如果是一个需要吸睛引流的纯商业建筑的话,这样的模式无疑要合理很多。

不擅长:

作为建筑师来说,这是一个很有表达的建筑,但是作为用户来说,这么大的代价做一个住宅,成本摊在自己头上,而且不一定好用,会为此买单的人说不得就少很多了。

人与狗的家,泰国 / EKAR

不擅长:

感觉设计师好像落入了一个误区,小型鸡舍建的那么低,其实更多是省钱,你真去大型养鸡场,那个尺度是不会这么低的。说到底是人用的建筑,就算你把那些低位拉到高位,不仅不影响狗狗活动,相反,可以利用叠台做更多狗狗活动的空间,人活动起来也更舒服。强行把人跟狗的尺度区分开,好像只麻烦了用户,感动了设计师自己。

龙门山 · 卧云台,四川 / 小隐建筑

不擅长 回复 ArchSUN:

哈哈哈上次mad也是这么说的,一个漂浮大白球+玻璃架空硬说融入自然。异曲同工之妙了属于是。

ArchSUN: 很好看 但是建筑融入自然这句话什么类型的能这么说吗? 一个飞碟很融入自然!

不擅长:

这建筑差景色太多了。

独白美术馆,秦皇岛 / Wutopia Lab

不擅长 回复 oo3:

因为是俞大师啊。

oo3: 没有感动,纯纯的艺术流水线作业。总觉十几二十年前看安腾桢文彦做的此类手法的建筑,虽然同样手法简练,但是还是能感受到空间的力量,情绪的传达,声音触感视觉的组织上的精妙;但是面对此在,我只能感受到冰冷,疏离,和孤芳自赏,无法想象这个建筑为谁而建,一种异化的价值观下异化的主体? 近在咫尺而无法到达,空旷而无法奔跑,你说这叫禁欲,我相信的,因为即便是照片里的模特看上去都像个木偶,像是人的意向,而并非真正的人。 我试图从文案中找到一些能佐证我可能的误判的地方,但是很遗憾,这个文案也有点不知所云,你看这样写怎么样:水中央的漩涡像是时针在转动,表达一种空间在时间维度上的永恒性;那个上面掏个圆洞的空间,下面的石盘子上插个钢筋,你就说是日晷,也是另一种对时空的暗示,是不是还挺贴切的哈哈哈哈哈……

不擅长:

看到鸟瞰的时候第一反应就说是不是俞大师,果不其然,ptsd了属于是。

囍堂,广州 / say architects

不擅长:

不说作为婚礼场地怎么样,就外观跟对于镬耳的抽象利用,是真的牛逼。