不擅长 回复 韩不束：

也是难为设计方了，眼看着这么大条缝都不能修。

不擅长 回复 韩不束：

修补都不行吗？

不擅长 回复 用户名410859：

大胆点，都算。

不擅长：

。。。。。。。。。。建议谷德没项目可以不用发，宁缺毋滥。

不擅长 回复 用户名241398：

。。。。并不仅仅只是缺了绿色植物的问题，空间设计是多层次多维度一起处理的，植物景观跟自然引入只是其中一环。。。

不擅长：

空间塑造很有老派大师的味道，放在公共建筑里我会觉得很优秀，但是放在学校，那种空间的疏离感怎么想都不适合小孩活动，尤其是这么大面积的混凝土地面加上不够充足的阳光，就算在上空做再多的颜色跟空间的处理，也难免出现压抑的情绪。看得出来很追求的质感的表现，这一点跟红岭小学很像，但是红岭小学的处理要活泼很多，材质也并不是简单的一刀切。大师的手法并不就一定适合学校。

不擅长：

无法比拟的子弹头存在感。

不擅长：

自嗨作品

不擅长：

感觉一般，可能是没有具体功能给安藤作为空间延续的高潮跟收尾，作为装置来说感觉一般。

不擅长：

概念浅了点，但是成品效果很不错，钢与竹子的交响，和谐又美观。可惜是竹子感觉稍重，加上大量的片钢，让整体都变沉了，作为一个小品就太压抑了一点。

不擅长 回复 拉扎冷：

看样子并不会，也没看到设计意图有提到这个。

不擅长：

这层网作为外立面很有意思，但是实际使用，给外部景观都蒙上一层纱，这种感觉反而有点难受。

不擅长：

日本人小范围造景还是牛逼的，独特的禅意特别让人沉浸。可惜这种景就只适合面积小的地方。

不擅长：

有张图的左下角透明了。

不擅长：

互动性有点差，景观性也没有很强。本来以为它透过半圆的透镜往里看真的能看到万花筒，结果只说整体看起来像万花筒。。。

不擅长：

离了天圆地方不会做设计系列。

不擅长：

光看图片我都快光敏性癫痫了，现场体验不难受吗？

不擅长：

说到底，建筑是以人类为载体的嘛，使用者觉得合适耐用就是最好的建筑，美感是以此为基础再演化的次级需求，像百万红砖房那样追求“建筑师”的美而忽略使用者的感觉，就是本末倒置了。

不擅长 回复 特邀评论员：

因为成本跟使用率。。。。一般甲方都不怎么乐意真的花钱搞这个。

不擅长：

笑死，体块生成的透气缝跟屋顶花园概念，实际一个没做出来，十几张角度全都避开那条缝了，可见做的是真的不好。

不擅长：

做学校拿航站楼来参考也是挺抽象的，鬼才案例参考方法。

不擅长：

没看出来这种布局对于空间的塑造有什么很大的贡献，把夹角拧正了，横平竖直+退台可能更活泼实用一点，现在就是很多夹角空间完全用不上，也没产生什么积极空间，全都浪费了，造型也不出彩。

不擅长：

zaha事务所连效果图审美都降级了。。。这几张图放国内设计院都很普通。。。

不擅长：

可能大伙不清楚，日本那边对于啤酒跟酒沫子有莫名的执着，包括麒麟在内的众多日本啤酒品牌都推出过丰富酒沫子的产品或者辅助用具，所以这设计在我们看来是有点莫名奇妙，但是在日本是有市场的。

不擅长：

感觉各种元素有点乱，曲跟直之间有隔阂，融合不起来。

不擅长：

与其在贫民窟搞这种形式主义，还不如着手给他们多找两份工作，哦，忘记国外老爷们只愿意做表面功夫支持，实在不好意思。