沉睡布拉格 回复 沉睡布拉格：

实在忍不住，继续追加 他，是一位不知自己为何被推至台前的设计师；他奋勇一跃，渴望追逐上时代的浪潮；是的，他不想成为沙滩，他只想浪；哦，那抹蓝，它不是蓝，而是贯穿了老师内心的蓝，是窗前的明月光，是胸口的朱砂痣；哦，浪啊浪，请带着老师身残志坚的意志去往远方吧，哦~~~~~~~~~~~

沉睡布拉格：

哇！！！！建筑界的陈凯歌

沉睡布拉格：

看看后面的体育馆 这学校咋能这么有钱。。。。。。

沉睡布拉格 回复 谷雨：

是说单块玻璃的面积吗，其实玻璃是可以拆分的，只是要做好看对工艺要求高

沉睡布拉格 回复 某某杉3：

http://www.gooood.hk/river-view-service-station-lujiazui-pudong-shanghai-by-zhou-wei-zhang-bin-atelier-z.htm 你看这小房子的成本就明白了

沉睡布拉格 回复 卢西尼奥：

人力成本虽贵，但领导拿的回扣更贵

沉睡布拉格：

很奇怪，为什么国外的乡村里可以实现这样的建成效果，并且让人觉得这个建筑造价是经济合理的。在中国，要做个这样的建筑也得千万上下，乡村建设根本负担不起。

沉睡布拉格：

怎么感觉死气沉沉的..........

沉睡布拉格：

在冰雪中加入碳纤维，难道不算是一种作弊行为........

沉睡布拉格：

200万？造价？还不含低价？ 好奢侈

沉睡布拉格：

如果花同样的成本用来植树 是不是会有更好的效果

沉睡布拉格：

换算了一下成本： 60美元/平方英尺 约为 4500rmb/㎡ ，对于一个乡村建筑的改造而言，造价依旧有些高了，这种造价相当于农村自建房成本的两倍以上。 我支持设计者的思路，但是需要更好的办法来控制成本。 接下来说说形式，事实上建筑在设计后基本失去了原有的属性，基本成为了城市思维的同化产物，可以理解为这些都是为了满足城市人群对品质的需求，但是失去了很多度假的更本质需求，如果失去了地域性，事实上是更不利于那些交通不便的山村发展旅游业的。