城市花园,上海 / AIM Architecture

悠久的未来

我只想知道设计者,临时展出完成后你的这些材料的用途?如果都变成了垃圾,那你的设计就是一堆垃圾。

跨世纪的延续—广东泰康拓荒牛纪念园 / SED新西林

悠久的未来 回复 宽下巴

这个设计放在这里还说和自然环境和谐,设计师应该是个瞎子!

宽下巴: 用住宅景观的手法来做公共性景观,的确不太妥当,对自然这么强的侵入性,令人尴尬的挡土墙,怎么看都不舒服。

悠久的未来

这设计师真是恬不知耻,在这么自然的环境中硬生生的加入一个人工痕迹明显的不能再明显的东西还好意思写下面这段话“着力为繁忙的都市开辟一片远离喧哗之地。现代自然,保留生态环境的景观总是被人们所青睐。设计师不去破坏不去过度修饰,依山而势做台地式处理,消化高差的同时丰富景观层次。台地浅丘,花香弥漫,梯田式台阶被层层的浓荫绿草怀抱,人工景观之美和山水自然之美和谐相融。”你写的这段话你哪一点做到了,垃圾设计。

北京石景山区晋元庄林带景观提升改造设计 / 北林地景

悠久的未来 回复 xuejt

敢发出来就要勇于接受不同人的看法,难道需要所有人都夸你吗?

xuejt: 不知何时 用“是否有亮点”来评判一个项目成为了大多“评论家”掩藏自身不加思索、毫不负责的“指点”的挡箭牌

悠久的未来

很一般的设计,没啥亮点,我以为会很生态

幼儿园设计,日本 / Aisaka Architects’ Atelier

悠久的未来

确实有很多可圈可点之处。“种满植被的内院不仅促进了空气的流通,同时也培养了儿童对于自然的热爱。”但唯独对植物设计不敢苟同,满地的草皮能唤起儿童对自然的热爱???