kv 回复 曲奇：

噢之前没仔细看 整体还可以。原文说是为了争取最大采光和视野（办公楼似乎也有这个必要

kv 回复 曲奇：

打算有空去看一下，你觉得缺点什么才像老建筑？

kv：

坡顶檐口这么厚，同时配全玻璃立面，显得更沉重，没有力的传递。玻璃只为了漏出内部的橘色，操作生硬

kv：

屋顶以外都一般 ，尤其端头的石墙

kv：

布局普通，景观庭院生硬无趣。绝对不是专业做酒店的，一般宴会厅不会做在四楼，使用不便。酒店立面用格栅很low，颜色选的远看像栅栏。立面用混凝土生冷，纯建筑师自嗨。景框还行，但这种细节跟整体方案关系不大

kv 回复 用户578934：

就吃个饭为啥餐厅要装修啊 就蹲个坑为啥不在野地里呢 你就是个人为啥要当设计师呢 实在不理解啊

kv：

做大透视尖角、各种木结构外露、过饱和的木色。争奇斗艳太扎眼，透露出设计者的满满自负、野心勃勃。表现这么多，是在做给谁看

kv 回复 谷山：

那些空间想不起来了，小学校园里的蔷薇花、石榴树、常青藤、趴在绿叶间的蜗牛都记得。这种院子不就是农家乐农村平房嘛...“都小的很开心”？意思就是小孩因为年纪小所以开心吗额不能理解

kv：

房间似乎很小

kv 回复 Mr 晨：

我去看过 这个场地非常集约 围墙里就是楼和操场 一楼都用来做教室了 而且层数也不高 不知道你说的什么体量大 打几个感叹号了不起了真好笑

kv 回复 改不了名字：

别紧张 可能就是学校没钱做幕墙

kv 回复 贰煌自闭中：

那要刷墙啊 ......

kv：

让人一眼望到孟婆，进了骨灰盒，阴森，忧郁。做做成高层，作为公租房可以接受

kv 回复 如果我从世界上消失了：

那种包装精美的建筑书籍 你平时经常翻阅么

kv：

外面太像脚手架，内部看着还好。不如 做串串店比较抽象

kv 回复 卫宫士郎：

又干了几年，政府还是很在意形象的。实际去看是有点平坦。平面形式可以转化为立体的造景，解决方法：做大高差，参考安藤的淡路梦舞台。另外，很适合玩无人机。设计中能多一个这样的亮点当然是最好

kv：

之前去看过，看了这些图才感觉：没想到有这么好？！