华茂艺术教育博物馆,宁波 / Alvaro Siza + Carlos Castanheirasamual_z: 2021-01-29 14:23:44没仔细看标题就点进来了,看到第一张室内照片觉得很西扎,没想到还真是。能看到很多早期的手法,细腻而且丰富。
家园的呈现 - 壹基金援建天全县新场乡中心幼儿园,四川 / 大舍建筑设计事务所samual_z: 2017-09-14 11:44:07第一眼鸟瞰的感觉和大山格格不入,往下看到坡道尽端截水沟的处理,再到广场对大山回看,觉得很惭愧。这应该是第一个让自己觉得惭愧的设计,感动在对限制条件的回应,造价有限,设计费应该也不会好到哪里去,但是设计师仍然不会降低自己的诉求。非常规的设计意味着每个节点都需要重新设计,投入的精力和设计成本很难靠设计费补偿,在复制粘贴这么理所当然的现在,放下身段摒弃对物质的渴求是那么可贵,致敬每一个用心的设计师。
世博会博物馆,上海 / 华东设计总院samual_z: 2017-08-15 11:05:06浪费这么多资源去玩造型,反映了我们内心世界是有多匮乏...我们真的需要这么多悬挑,这么多幕墙拗出来的异形么...
江苏深深·深宅 / 来建筑设计工作室samual_z 回复 EZ bro: 2021-01-29 15:14:02听得懂的话就是,要是我有这么一块地能造别墅,我能做的比他好。设计里的几个庭院空间做的比较无聊,比如那个马赛克的草坪,不知所以的片墙。另外回头看四年前自己的评论确实还挺有意思的,评论不成熟,但至少对设计一直都抱有热情,见笑了。EZ bro: 能讲些别人听得懂的人话么samual_z: 2017-01-19 11:52:53一手的好牌,反而不知道怎么打了。不像一个成熟设计师该有的作品。
太原三千渡 / 众建筑samual_z 回复 几九丸: 2016-12-19 12:00:15同问,这位高人,厨房侧窗对着另一户的客厅,真的不会有影响吗?客厅对着另一户的主卧,真的没问题吗?形式感是有了,功能上怎么看怎么奇怪。几九丸: 前面说的头头是道,以为何方高人,然而最后一句就暴露了你的无知和愚蠢,且不说你学没学过设计,恐怕你连年代稍新一点的楼房都没住过。
天津蓟县于庆成美术馆 / 张华建筑 – 天津大学建筑设计研究院samual_z: 2016-11-12 15:57:53一些粗浅的观点:1,不去理会包装的那些概念,就建筑形式和材料的使用来说,有新意和亮点。2,存在争议的是建筑形式和内部空间关系的决裂。3,内部空间确实乏善可陈,如果内部可以像建筑形式表现出来的那么清晰,纯粹该多好。
昆山电子展示馆和自行车展示馆 / 上海建筑设计研究院samual_z: 2016-09-08 17:43:13还没开始使用,这铝板的胶就已经掉颜色了...长三角地区多酸雨,真有钱还是做开放式幕墙吧。再不然还是用一些耐久好一点材料吧...这样的一看就是糟蹋钱.......
澳大利亚市民中心/基础研究所samual_z: 2016-08-23 17:31:481.感慨自己表现力水平相差甚远,学习,点赞。 2.除了表现力,挖掘不出更多的营养,炫技,紧跟时尚更多一些。 3.体块的设置没有太多的理由,概念无处生根。 4.这应该归类于那种僭越人的尺度感,目标定于挑战自然尺度的一类宏伟建筑了...可惜它承载的却是市民中心这种对尺度要求还蛮高的功能。 5.更多的是崇拜,毕竟有资本,才能炫技。
竹庵,大理 / 赵扬建筑工作室samual_z: 2016-03-13 14:24:17拙见:过于沉醉于形式感,空间关系过于冗杂,有一些对景关系,但纯粹为了形式而作。院子和室内的取景窗是亮点,也是个人感觉最诗意的细节。必须承认,在国内假如能做这样一个设计,是非常幸福的事。
华茂艺术教育博物馆,宁波 / Alvaro Siza + Carlos Castanheira
samual_z:
没仔细看标题就点进来了,看到第一张室内照片觉得很西扎,没想到还真是。能看到很多早期的手法,细腻而且丰富。
家园的呈现 - 壹基金援建天全县新场乡中心幼儿园,四川 / 大舍建筑设计事务所
samual_z:
第一眼鸟瞰的感觉和大山格格不入,往下看到坡道尽端截水沟的处理,再到广场对大山回看,觉得很惭愧。这应该是第一个让自己觉得惭愧的设计,感动在对限制条件的回应,造价有限,设计费应该也不会好到哪里去,但是设计师仍然不会降低自己的诉求。非常规的设计意味着每个节点都需要重新设计,投入的精力和设计成本很难靠设计费补偿,在复制粘贴这么理所当然的现在,放下身段摒弃对物质的渴求是那么可贵,致敬每一个用心的设计师。
世博会博物馆,上海 / 华东设计总院
samual_z:
浪费这么多资源去玩造型,反映了我们内心世界是有多匮乏...我们真的需要这么多悬挑,这么多幕墙拗出来的异形么...
格鲁吉亚多功能社区文化中心 / Laboratory of Architecture #3
samual_z:
棒!
庭院深深 - 泰州中学新校区 / 华南理工大学建筑设计研究院
samual_z:
品质是没的说了...这个建设标准非常高了...真是不计成本啊...可以理解。
江苏深深·深宅 / 来建筑设计工作室
samual_z 回复 EZ bro:
听得懂的话就是,要是我有这么一块地能造别墅,我能做的比他好。设计里的几个庭院空间做的比较无聊,比如那个马赛克的草坪,不知所以的片墙。另外回头看四年前自己的评论确实还挺有意思的,评论不成熟,但至少对设计一直都抱有热情,见笑了。
EZ bro: 能讲些别人听得懂的人话么
samual_z:
一手的好牌,反而不知道怎么打了。不像一个成熟设计师该有的作品。
太原三千渡 / 众建筑
samual_z 回复 几九丸:
同问,这位高人,厨房侧窗对着另一户的客厅,真的不会有影响吗?客厅对着另一户的主卧,真的没问题吗?形式感是有了,功能上怎么看怎么奇怪。
几九丸: 前面说的头头是道,以为何方高人,然而最后一句就暴露了你的无知和愚蠢,且不说你学没学过设计,恐怕你连年代稍新一点的楼房都没住过。
张家界的“新旅途” / Martin Duplantier Architectes
samual_z:
效果图P好了,能唬人。
天津蓟县于庆成美术馆 / 张华建筑 – 天津大学建筑设计研究院
samual_z:
一些粗浅的观点:1,不去理会包装的那些概念,就建筑形式和材料的使用来说,有新意和亮点。2,存在争议的是建筑形式和内部空间关系的决裂。3,内部空间确实乏善可陈,如果内部可以像建筑形式表现出来的那么清晰,纯粹该多好。
小小屋小小绿 - 大阪公寓某单间改造 / Jun Murata
samual_z:
这个设计的主要工作量在于找个好角度拍照
阿姆斯特丹RAI螺旋停车场 / Benthem Crouwel Architects
samual_z:
人家牛逼的结构工程师
昆山电子展示馆和自行车展示馆 / 上海建筑设计研究院
samual_z:
还没开始使用,这铝板的胶就已经掉颜色了...长三角地区多酸雨,真有钱还是做开放式幕墙吧。再不然还是用一些耐久好一点材料吧...这样的一看就是糟蹋钱.......
澳大利亚市民中心/基础研究所
samual_z:
1.感慨自己表现力水平相差甚远,学习,点赞。 2.除了表现力,挖掘不出更多的营养,炫技,紧跟时尚更多一些。 3.体块的设置没有太多的理由,概念无处生根。 4.这应该归类于那种僭越人的尺度感,目标定于挑战自然尺度的一类宏伟建筑了...可惜它承载的却是市民中心这种对尺度要求还蛮高的功能。 5.更多的是崇拜,毕竟有资本,才能炫技。
竹庵,大理 / 赵扬建筑工作室
samual_z:
拙见:过于沉醉于形式感,空间关系过于冗杂,有一些对景关系,但纯粹为了形式而作。院子和室内的取景窗是亮点,也是个人感觉最诗意的细节。必须承认,在国内假如能做这样一个设计,是非常幸福的事。