望洋兴叹：

这个幕墙丑爆了

望洋兴叹：

这啥呀这是

望洋兴叹：

本土建筑越来越有趣了

望洋兴叹：

恶趣味

望洋兴叹 回复 用户名379850：

什么品牌文化？中国的科技产品这也行吧，都得跟苹果一样玻璃盒子才算科技公司？

望洋兴叹：

甲方是冤大头

望洋兴叹：

不得不说，就集合住宅国内的水平整体还是处于国际领先地位的，虽然有点千篇一律，不过从房间舒适度而言还是比国外好的

望洋兴叹：

科幻

望洋兴叹：

沙丘

望洋兴叹：

首层7这个室外平台的意义是什么

望洋兴叹：

感觉从图片的视角看造型和立面材质的运用还是能跟环境协调的，但是内部空间跟这个立面有种违和感，可远观不可近看，空间有些垮

望洋兴叹 回复 无心道人：

什么逻辑，简单好施工？建筑师存在的意义就是凹造型吗？

望洋兴叹：

猛一看很抢眼，仔细一看啥也不是，也就“大师”有资本劳民伤财的搞一个“雕塑”吧，大师也有自己的长衫。

望洋兴叹：

无言以对

望洋兴叹：

成本一控制，品质拉一半，效果直接拉跨

望洋兴叹：

审美疲劳，还是这个项目确实一般……

望洋兴叹：

入口拉跨，无论是建筑还是logo

望洋兴叹 回复 张傻傻：

考研刚研究过？这难道不是常规手法？雏是不是以为只有破天荒才算设计？就像写文章一样，合理自然的运用语汇也是水平，高手都是以最平顺的语感恰如气氛的调动语汇去传达信息，与其挑刺不如看一下人家对比例、材料运用，现实中你能驾驭好这样的项目再说吧

望洋兴叹：

日本已经是拿下普利兹克最多的国家，中国这些接受过最先进建筑学教育的人还在这普及“建筑史”，这是比研究“茴”字怎么写还酸臭的行径啊！看似在研究，却是在做着最常规不过的设计。这么普通的设计耗费了这么多的工作人员以及实习生，“画图”难道是建筑学最重要的课题？

望洋兴叹：

真是一顿分析猛如虎，一看设计……五十张图，你敢信五分之一的图都是资料拼贴，就将了一件显而易见的事？他们出国就干这个了？废话文学？

望洋兴叹：

乱七八糟

望洋兴叹：

这立面太丑了，凌乱不堪