sleepbear 腄腄： 很不错，几乎每个作品都有睡睡的评论很敬业，就是8号和29号作品没评论请问睡睡那俩天为什么没评论

用户名493617： 去看了现场，很幼稚的设计及落地，满满书生气，除了一个网红参数化曲面，和还算不错的周边衔接景观（不确定是不是这个团队做的），槽点很多，随便说几点，1、建筑暴力的切断了南北主次入口之间的全部路径（水路和陆路），如果一侧入口不能进入，需要绕很大一段路才能过去（建筑背后的景观院子是不可穿越的），2、建筑主次入口均无灰空间，直接进入简单粗暴，室内室外切换太快，入口门扇处理简单潦草，3、屋面厚度的侧面处理粗糙，曲面和背面在顶部的收口就这样？直接粘连且平头顶？4、红色屋顶的设备小屋直接暴露在后院景观中，为什么建筑或场地不加以处理，让之隐形？5、水体直接贴住玻璃，有没有考虑过后期绿藻清洁和超大玻璃的维修，网红期后依然日常频繁清洁绿藻或者就不管了？如果大玻璃出问题需要抽干局部湖区？6、室内吊顶侧面直接贴住入口处玻璃立面，露出吊顶上部空间、吊顶侧面是否应该直接贴住玻璃，如果选择贴住，露出的吊顶上部内空如何处理；7、室内南入口进入后，如果要去到北区必须先下后上，北区进入到南区也必须如此，有必要中部全部下降吗，建筑室内空间本来就是背侧高于面水侧，背侧矮墙与背侧之间的空间抬高地面，让南北侧空间直接平接不好吗，穿梭人流也可以和书区有一些间隔，8、室内看北区后勤区体量和吊顶的关系非常幼稚；9、临水玻璃处，既然设置休息座，为什么还要设置主要南北穿梭路径在这里，还让人好好休息吗？9、室内高差关系和景观朝向，室内空间高度，毫无关系，阶梯座位放着水景不看，看书架吗？有点逻辑好吗？背侧高水景低不好吗？这点可以参看直向海边图书馆。10、所谓冥想区布局我理解是为了空间层次，但是这样的方式毫无意义，空洞无力、11、为什么设备间要直接面对入口玻璃面，占据如此好的采光和景观面，设备间下方的小空间是干什么的，仅仅是为了遮挡办公空间？又占一块采光面。12、咖啡空间带这么小的后勤区，设计师和运营方沟通过吗？咖啡吧店员没有不满吗？......

用户名149650： 所谓好的设计，第一，让业主用最少的投入，获得最大的收益；其次再有一定的艺术性。做到这两点的，是真正最好的设计。 －－某开发商肺腑之言

L-ZZ： 嘻嘻嘻嘻

千： 中国馆真是，给祖国抹黑的国际评价啊……那么张扬的还是西方人忌讳的红色，威震四方吓傻洋人。这种姿态迎合了那几年内心膨胀的当权者，可真有想过世博会中国需要的是什么吗