CITRUS RETICULATA：

大为震撼，特别是照片库的第3张图。为什么不把它当作封面，放进文章里呢？

CITRUS RETICULATA：

难得看见放彩色改造前照片的项目

CITRUS RETICULATA：

形式眼熟，多少有点参考这个丝带教堂： www.gooood.cn/ribbon-chapel-hiroshi-nakamura.htm

CITRUS RETICULATA：

这个面馆品牌在谷德发布过三家店面的设计，对比来看，个人觉得这个不错。

CITRUS RETICULATA 回复 用户名351486：

在对待环境的轻佻态度上，这两个项目没有任何区别，石上纯也这个更甚

CITRUS RETICULATA：

这个项目和汤桦的宁波国际会议中心没有本质区别 （www.gooood.cn/rice-paddies-and-the-covered-bridge-ningbo-international-conference-center-by-tanghua-architects.htm）

CITRUS RETICULATA：

“我们将原本压抑的内空间转化为积极的外空间，将室内空间建筑化，将外部的庭院感引入室内，让来到这里的人们更觉得是坐在自家的院子里闲聊。消解掉封闭性，我们才拥有了重生的可能” 想法很好，但是最后呈现的空间效果更加压抑。

CITRUS RETICULATA：

汤老师是想把这种长条檐廊的手法变成作品标签吗，看到好几个项目在用。

CITRUS RETICULATA：

打着历史保护的旗号实则进行地产开发，无聊。

CITRUS RETICULATA：

结构纯粹，没有过多装饰，很美的景观建筑。

CITRUS RETICULATA：

点进来一头雾水，“Tebet Eco Park”是怎么翻译成西藏生态公园的？ “Tibet”和“Tebet”都不是一个词。

CITRUS RETICULATA 回复 CITRUS RETICULATA：

看来马工的哈尔滨大剧院还是经典，这么多人前赴后继的抄袭。 上一次发到谷德的抄袭作品： www.gooood.cn/guangxi-liuzhou-luosifen-urban-pavilion-china-by-uno-architects.htm

CITRUS RETICULATA：

改成这样，还不如直接把哈尔滨大剧院搬过来

CITRUS RETICULATA：

精致的小品建筑。 那张“场地的GIS分析图”有凑数嫌疑。

CITRUS RETICULATA：

总算是摆脱了国内乏味无趣的站前区域样板，又与嘉兴站给人的感受不同，耳目一新

CITRUS RETICULATA：

好奇这个10DESIGN和香港那个10DESIGN是什么关系

CITRUS RETICULATA：

可以算一个奇观，但是不美。 比较好奇结构是怎么做的，要是有剖面就好了。

CITRUS RETICULATA：

二楼座椅摆放的方式可不像一个咖啡空间

CITRUS RETICULATA：

翻了一下这个建筑事务所之前的作品，发现其介绍的叙述视角大都是——“我”——这个第一人称。 从某种角度上说，建筑师和这个教堂给人的感受是一致的。 另外，标题是“奉贤齐耶稣堂”，项目信息是“奉贤齐贤耶稣堂”，建议发之前检查一遍。

CITRUS RETICULATA：

挺好，把“无锡太湖剧院”和“深圳宝安体育场”又设计了一遍。 【无锡太湖剧院：https://www.gooood.cn/wuxi-taihu-show-theatre-by-steven-chilton-architects.htm】 【深圳宝安体育场：https://www.gooood.cn/2011-universiade-in-shenzhen-baoan-stadium-by-gmp.htm】

CITRUS RETICULATA：

是个不错的城市观景台

CITRUS RETICULATA：

寄生在混凝土拱桥上的“木构拱桥”