不擅长：

屋面的想法我觉得都是好的，等一段时间长起来植物之后应该挺有意思。但是种植池的覆土厚度能不能支持它长起来是个问题，还有室内的墙面效果是认真的吗？如果设计师觉得这样是美的，那我没问题了。可能是我理解不了古神的审美。

不擅长：

设计有意思，就是资金可能确实紧缺。

不擅长：

自己抄自己可还行。

不擅长：

草，影分身。

不擅长：

不喜欢

不擅长：

这个粉色砖是什么材料？

不擅长：

喜欢

不擅长：

斐波那契数列导出的螺旋线跟最后生成得到的建筑形体没有一点关系，除了都是曲的。

不擅长：

保留原有的建筑我不反对，但是最后呈现的效果，屋内白天还是很昏暗，抬高的玻璃窗也没有很好的自然采光效果，是不是得牺牲一下设计师自己的浪漫情怀，直接把窗做大一点更为恰当呢？

不擅长：

设计很好很大胆，只是不像是一个做spa的地方。。。。。。

不擅长：

因为无力设计与古建筑契合的形式，所以生硬的插入了玻璃方块当成新时代想法；在屋顶加入步道，践踏本作为疏雨遮阳、没有强度的瓦片，无聊又矫情，空间的处理基本没有，全都是琐碎而不知其解的装置，破坏了原有古建的韵味。

不擅长：

看分析图还有很多想法跟细节没有落实下来，感觉挺可惜的，但是这植被种得是真的好。

不擅长：

整个设计很整体很完整，效果也还行，但是没有概念没有章法，显得乱又单薄。

不擅长：

“Whitsett West小屋村庄”出来挨打，什么叫人文关怀，什么叫建筑设计、什么叫色彩的运用。看看人家巴西做的，美国佬就是傲慢，搞这种形式化东西恶心谁呢？

不擅长：

怎么有些图草地郁郁葱葱的，有些就半死不活的。

不擅长：

找不到打卡的好角度。

不擅长：

看完也没清晰到底是个什么设计，文案跟配图需要加强一下啊。

不擅长：

一期好，二期的形态显得扭捏又压抑。

不擅长 回复 不擅长：

虽然这几个词听起来感觉不是很好，但是其实苏联建筑的一些构成方式、想法跟其表达的神韵，都是非常值得借鉴学习的。

不擅长：

说是俄罗斯风格，但其实是苏联风格的延续，粗野、庞大、过剩都是那个时期苏联建筑的最显著特征。

不擅长：

不保温不防水。