不擅长 回复 金刚怒目：

方案能落地就有可取之处，那我不知道你是怎么看待之前的百万红砖房事件的，也是方案落地了。

不擅长 回复 金刚怒目：

我简单说一下吧，作为公共配套的服务空间，留不住人，或者人不愿意用就是大忌，你看他拍的照片像是有人逗留使用的样子吗，模特都坐在斜面草坪上摆拍了。建议看看广州东山口景观方案是怎么活化空间的吧。做设计不是做面子工程，服务人群愿意用才有意义。光艺术型干嘛那么大费周章，买个大师雕塑摆着就够有艺术性了。

不擅长：

设计师真的觉得这美吗。。。我只感觉很灾难，理念+推敲说的再好，成品没有美感也很难让人买单，福禄寿起码还象征了人生的最高追求呢。

不擅长：

我记得之前就有人模拟水墨的风格做出3d效果的工艺品，我印象是b站看的，那个效果比这个所谓的ai生成可要精致飘逸多了，尝试是没问题的，最终成品不美的话，你前面的推导过程多复杂多前沿都没用。

不擅长：

感觉跟范斯沃斯住宅有异曲同工之妙，为了追求空间的通透不顾住户的隐私死活。

不擅长：

看不懂的形体生成逻辑。

不擅长：

吐槽露天厕所的，是不知道在印度有厕所就已经很先进了吧。。

不擅长：

整体感觉比较中规中矩，但是那个大圆柱感觉实在是很怪。

不擅长：

这次mad联合其他设计院做的机场明显就大气，舒服多了。比自己搞的浙江丽水机场不强多了？

不擅长：

目前来说，热加工的弯曲板性能跟效果要更实用、更具性价比，这种形式出路可能就是美观性比较强，但是也会带来外立面的重复度过高，导致几个作品之后就很难有外立面的突破了。

不擅长：

这种工艺的优势就是省料，加工相对简单，且可以大面积的应用；但是目前缺点也很明显，曲率不能过大，且为了维持曲率，需要加入很多外置的构件；而且目前作为短期材料还能使用，但是长期使用的话，空腔位置的防腐是个大问题，加之扭曲的应力，会不会时间长了对木材有不可逆的损伤也不知道。

不擅长：

在地性跟地域性的极致表达，效果非常不错，学习了。就是那个松树仙人，多少有点。。。

不擅长：

扎哈大佬不在之后，事务所的曲线真的缺乏控制了，过分的野蛮。

不擅长：

简单的体块组合，跟寺庙其实没啥关系。。。

不擅长 回复 2013：

而且柯布西耶的朗香教堂是基于功能才让那个造型成立，这个四角顶纯粹是出于建筑师对“浪漫”的想象才增加了，没有底层逻辑支撑的造型，不过空中楼阁而已。

不擅长：

批判性是有，但是不多，生硬的放进去，也没什么市民会在大热天跑去那里坐，遮荫区域只有少少几片叶子，还遮的全是桌子。其实可以不用搞那么花里胡哨的形式再加一个压根没落实的概念。。。。

不擅长：

基于现实做出来的装置，想法挺有意思的，还具有科普意义。

不擅长：

这才是一个好用的家，简洁大气，不会有那么多花里胡哨的划分空间跟不明所以的立面。

不擅长：

建筑本身是一个提供给人活动的场所，是要让人舒适的。无插座无wifi的做法已经有点逆社会的意思了，也不是不行，但是就目前来看，这咖啡厅这么一点东西，实际没办法承担多数人放下手机之后对于信息的获取，跟大自然融合放松，不是一句口号就能实现的。还有得搞清楚一个事情，现代社会的信息交流很大程度是建立在网络上的，我们利用网络实现的高效无界的交流，我们无需视网络如洪水猛兽，搞得好像网络害了我们一样。

不擅长：

形态实在是有点强硬，如果实在没办法还原扎姨的设计，就没必要挣扎了。。。

不擅长：

非常不错，精致又有意思，丰富又克制，要是是个别墅就完美了。

不擅长：

对小孩来说有点幼稚，对成年人来说刚刚好，想去玩。。