不擅长：

说到底，建筑是以人类为载体的嘛，使用者觉得合适耐用就是最好的建筑，美感是以此为基础再演化的次级需求，像百万红砖房那样追求“建筑师”的美而忽略使用者的感觉，就是本末倒置了。

不擅长 回复 特邀评论员：

因为成本跟使用率。。。。一般甲方都不怎么乐意真的花钱搞这个。

不擅长：

笑死，体块生成的透气缝跟屋顶花园概念，实际一个没做出来，十几张角度全都避开那条缝了，可见做的是真的不好。

不擅长：

做学校拿航站楼来参考也是挺抽象的，鬼才案例参考方法。

不擅长：

没看出来这种布局对于空间的塑造有什么很大的贡献，把夹角拧正了，横平竖直+退台可能更活泼实用一点，现在就是很多夹角空间完全用不上，也没产生什么积极空间，全都浪费了，造型也不出彩。

不擅长：

zaha事务所连效果图审美都降级了。。。这几张图放国内设计院都很普通。。。

不擅长：

可能大伙不清楚，日本那边对于啤酒跟酒沫子有莫名的执着，包括麒麟在内的众多日本啤酒品牌都推出过丰富酒沫子的产品或者辅助用具，所以这设计在我们看来是有点莫名奇妙，但是在日本是有市场的。

不擅长：

感觉各种元素有点乱，曲跟直之间有隔阂，融合不起来。

不擅长：

与其在贫民窟搞这种形式主义，还不如着手给他们多找两份工作，哦，忘记国外老爷们只愿意做表面功夫支持，实在不好意思。

不擅长 回复 金刚怒目：

方案能落地就有可取之处，那我不知道你是怎么看待之前的百万红砖房事件的，也是方案落地了。

不擅长 回复 金刚怒目：

我简单说一下吧，作为公共配套的服务空间，留不住人，或者人不愿意用就是大忌，你看他拍的照片像是有人逗留使用的样子吗，模特都坐在斜面草坪上摆拍了。建议看看广州东山口景观方案是怎么活化空间的吧。做设计不是做面子工程，服务人群愿意用才有意义。光艺术型干嘛那么大费周章，买个大师雕塑摆着就够有艺术性了。

不擅长：

设计师真的觉得这美吗。。。我只感觉很灾难，理念+推敲说的再好，成品没有美感也很难让人买单，福禄寿起码还象征了人生的最高追求呢。

不擅长：

我记得之前就有人模拟水墨的风格做出3d效果的工艺品，我印象是b站看的，那个效果比这个所谓的ai生成可要精致飘逸多了，尝试是没问题的，最终成品不美的话，你前面的推导过程多复杂多前沿都没用。

不擅长：

感觉跟范斯沃斯住宅有异曲同工之妙，为了追求空间的通透不顾住户的隐私死活。

不擅长：

看不懂的形体生成逻辑。

不擅长：

吐槽露天厕所的，是不知道在印度有厕所就已经很先进了吧。。

不擅长：

整体感觉比较中规中矩，但是那个大圆柱感觉实在是很怪。

不擅长：

这次mad联合其他设计院做的机场明显就大气，舒服多了。比自己搞的浙江丽水机场不强多了？

不擅长：

目前来说，热加工的弯曲板性能跟效果要更实用、更具性价比，这种形式出路可能就是美观性比较强，但是也会带来外立面的重复度过高，导致几个作品之后就很难有外立面的突破了。

不擅长：

这种工艺的优势就是省料，加工相对简单，且可以大面积的应用；但是目前缺点也很明显，曲率不能过大，且为了维持曲率，需要加入很多外置的构件；而且目前作为短期材料还能使用，但是长期使用的话，空腔位置的防腐是个大问题，加之扭曲的应力，会不会时间长了对木材有不可逆的损伤也不知道。

不擅长：

在地性跟地域性的极致表达，效果非常不错，学习了。就是那个松树仙人，多少有点。。。

不擅长：

扎哈大佬不在之后，事务所的曲线真的缺乏控制了，过分的野蛮。

不擅长：

简单的体块组合，跟寺庙其实没啥关系。。。

不擅长 回复 2013：

而且柯布西耶的朗香教堂是基于功能才让那个造型成立，这个四角顶纯粹是出于建筑师对“浪漫”的想象才增加了，没有底层逻辑支撑的造型，不过空中楼阁而已。