MVRDV为南京江北新区中央商务区打造自然宜居的“绿洲”住宅xiao吖水： 2022-08-21 00:41:26谈下愚见： 1、首先这是住宅建筑，追求这种外立面的建筑，是需要除去设计院、建设方、物业外，还需未来数不尽的业主一起配合完成这个建筑。目前来说，就国内居民的生活需求及使用情况而言，实现这一点还需要点时间； 2、其次就项目定位来说，同层平面从200㎡方大公寓到80㎡小公寓都具有。就客户人群这点来说，大家消费水平差别这么大，还在同一层之中，不知道营销端口的意见如何。 3、然后从建筑端来看，沿街立面跟内立面风格差异很大，立面、体型都很抓眼睛； 4、另外从房间布局到立面搭接上，不清楚沿街方格的外立面如何跟建筑内平面进行交接，不知道最终落地效果如何； 5、户型设计上，简单看了下南京在售楼盘，板式住宅通风、日照舒适度不错，但在这个项目上，是否存在水土不服的情况呢？ 最后后续持续关注下。
深圳湾超级总部基地C塔竞赛优胜方案 / Zaha Hadid Architectsxiao吖水： 2021-01-14 10:50:10这弧线、这科技感真的很不错耶； 不过有个疑问，从后面的效果图来看，塔楼是用玻璃幕墙的，最开始的效果图显得是用板材，这还是有点冲突哇。
TIC BAR，成都 / 壹阁设计xiao吖水 回复 大業设计工作室： 2020-03-28 15:18:12这位朋友，我说了其他我觉得不错，只是墙体在我这边看来不太舒适，这一点不知道你有没有看到。 按照你的意思，你认为设计只允许有一种意见的话，那么做设计也没有意义了，别人的创意或者想法都是不对。 我打个比喻，像广东这边喜好吃一些特别的东西，在别的省份不喜欢，难道我就需要说别人怎么就不吃呢？ 而且希望你作为一名设计，能有多点胸怀，学会听取不同的声音，这个世界不是非黑即白的。 最后，也谢谢你对我的意见，我会多点看书的。大業设计工作室： 既然都转型做甲方了，以后还是多看看中国文学方面的书籍，学会包容，多提点有建设性意义的建议和意见。xiao吖水 回复 用户456059： 2020-03-28 09:46:29大家都是专业人士，对于喜欢的建筑也不用评论吧？对于一些感受不到点的建筑，提出自己的意见，请问在你看来都是不允许有的情况么？另外我已经没有作品了，很早转型为甲方了，在前二十那几家地产里面做小小的设管而已。用户456059： 去店里实际体验过，非常棒的设计，很多小细节，做旧感十足，完全不存在楼上那位“xiao吖水”说的脏、乱的感觉，建议您实际去看一下，看了您主页的评论几乎世界上找不到能入您眼的设计了，非常期待看到您的作品。xiao吖水 回复 用户456059： 2020-03-28 09:43:06收到，成都这个城市我还是十分喜欢的，疫情过后休假会去现场看一下的，谢谢。用户456059： 希望您能实际体验一次xiao吖水 回复 阿司匹林： 2020-03-28 09:42:29最后，我个人不太理解，请问什么时候艺术也不允许有个人主观的感觉了？阿司匹林： 一个人蠢往往不是蠢在论点，而是在论据xiao吖水 回复 阿司匹林： 2020-03-28 09:37:13其实你很搞笑耶，我留言是我的言论自由，如果这个世界上不允许有不同的言论，请问这个世界还有什么意思呢？另外我前面没有细说，我的论据我也说了是墙的做旧手法，我为什么这么说的原因是因为第一、第三张图片看来是墙身粉刷剥落导致个人感觉不适。特别请注意，是个人感觉。我后面也说了其他的感觉都很好。阿司匹林： 一个人蠢往往不是蠢在论点，而是在论据xiao吖水： 2020-03-27 16:44:28就我个人而言，墙身做旧感过重，图片看上去不太舒服。原本应有的历史时代感，我却感受是一种脏、污及不适的感觉。其他单独而言都不错的。
2017年度每月最受欢迎的24个中国建筑设计xiao吖水 回复 随波足流： 2017-12-29 09:09:19很棒棒哦你~继续努力努力~快点去向人民法院递交民事起诉书哦~我看好你~随波足流： http://mp.weixin.qq.com/s/q20bYSLcZWZlnz934xfWOwxiao吖水 回复 随波足流： 2017-12-27 11:05:18也就只有你说抄袭而已.... 首先两个建筑虽然都属于文化艺术类建筑，但是这两个建筑体量差太多了，一个属于偏向私人类小而美的收藏艺术馆，一个属于公共文化惠民设施。 而且按照你说的话，外观手法接近的建筑，都叫抄袭？ 国外很多办公建筑也采用类似的三角形表皮技术外墙，主要原因是因为日照角度的关系，如果按照你说的话，那么是否白云亭也抄袭别的建筑呢？随波足流： 很明显，八分园是抄袭，我有两个不解：1.谷德早些时候刊登过南京白云亭文化艺术中心，但对这种抄袭却没有个态度；2.白云亭的设计者也没站出来说话，即使在新评论里有人居然说白云亭抄袭八分园也没回应，也许年代久了设计者也不看评论。
Iwan Baan镜头下的“朝阳公园广场” / MADxiao吖水 回复 穹光大天使： 2018-01-02 08:40:41稍微百度查阅了一下，前辈说的是。另外孤峰多数以靛青色为主，群山多数以藏青颜色为主营造气势。 另外建筑采用深色色调，这样建筑的霸气内敛，更具现代机械气息，让人无法忽视，但是建筑也相对而言不够节能。穹光大天使： 初见此方案时，觉得能将中国山水写意的元素引入建筑外形设计，很惊艳。但看到建成实景照片后，觉得并没有达到预期的效果，胡琢磨一番之后，觉得问题可能还是源于对中国山水画精神的解读不足所导致的。为此专门搜了大量山水画研究，发现这种以黑色剪影描绘山的，往往都是以群山的形式出现；而在描绘孤峰时，则都是以淡色，且配有树木的形式描绘。MAD选择的黑色剪影似乎违反了这一原则，导致建筑在实际建成后未能达到预期效果。个人观点，请诸君指正。
非常建造：“漂亮的房子” - 舟山云海苑 / 空间进化xiao吖水 回复 Vincent： 2017-12-27 11:24:38这的确不是清水混凝土，它只是普通的混凝土表面，没有做处理而已。Vincent： 清水混凝土，表面光洁而且触感很好
重庆融创国宾壹号院售楼处 / 事建组+易墨xiao吖水 回复 M： 2017-12-27 11:36:41同意，除去黑色外，任何带颜色的物体均会反射太阳能量，既然可以反射，为什么不能写出来呢？M： 只是示意可以阻隔部分光线而已，再说这种材质本身也带一定反光性能，没有调查就没有发言权，别老是断章取义
庭院深深 - 泰州中学新校区 / 华南理工大学建筑设计研究院xiao吖水： 2017-12-27 10:29:08首先我是没有去过这个学校，但是看图片而言，感觉照片是被调整过的。就这建筑外墙的白色，照片感觉调得太冷了。 在日常生活的阳光下，应该是白里泛着阳光的暖白，不至于像图片之中那么冷漠。 建筑采用现代中式风格，配合一些节能处理手法，目前来说，蛮值得学习的一个建筑。 但是个人对于单体之中，像教学楼那块的建筑体块分析，个人不太喜欢，主要原因是顶上的构架，看起来像剃须刀。 可能这个在主创的眼里，需要增加点造型，然而过高的桁架，对于实际使用而言，下雨天就会造成蛮恶心的状况。 以上为个人对本建筑的小理解。
西安国家版本馆 / 中国建筑西北设计研究院 张锦秋院士团队
xiao吖水：
我只能说，这种建筑是结合各政府部门需求之后设计出来的。
MVRDV为南京江北新区中央商务区打造自然宜居的“绿洲”住宅
xiao吖水：
谈下愚见： 1、首先这是住宅建筑，追求这种外立面的建筑，是需要除去设计院、建设方、物业外，还需未来数不尽的业主一起配合完成这个建筑。目前来说，就国内居民的生活需求及使用情况而言，实现这一点还需要点时间； 2、其次就项目定位来说，同层平面从200㎡方大公寓到80㎡小公寓都具有。就客户人群这点来说，大家消费水平差别这么大，还在同一层之中，不知道营销端口的意见如何。 3、然后从建筑端来看，沿街立面跟内立面风格差异很大，立面、体型都很抓眼睛； 4、另外从房间布局到立面搭接上，不清楚沿街方格的外立面如何跟建筑内平面进行交接，不知道最终落地效果如何； 5、户型设计上，简单看了下南京在售楼盘，板式住宅通风、日照舒适度不错，但在这个项目上，是否存在水土不服的情况呢？ 最后后续持续关注下。
极氪中心·成都太古里 / 汉齐建筑
xiao吖水：
其他不评价，但一眼看过去，竹子很抓眼，也很出戏，与品牌调性有点不符。
永恒之家，东京 / APOLLO
xiao吖水：
开头说的雪松模板，真的很少见，这个立面很好看！
深圳湾超级总部基地C塔竞赛优胜方案 / Zaha Hadid Architects
xiao吖水：
这弧线、这科技感真的很不错耶； 不过有个疑问，从后面的效果图来看，塔楼是用玻璃幕墙的，最开始的效果图显得是用板材，这还是有点冲突哇。
Rupee餐厅，西雅图 / Heliotrope Architects
xiao吖水：
这个项目的格调很对胃口，恰当的色调，略微粗犷但又有经得起推敲的细节。
TIC BAR，成都 / 壹阁设计
xiao吖水 回复 大業设计工作室：
这位朋友，我说了其他我觉得不错，只是墙体在我这边看来不太舒适，这一点不知道你有没有看到。 按照你的意思，你认为设计只允许有一种意见的话，那么做设计也没有意义了，别人的创意或者想法都是不对。 我打个比喻，像广东这边喜好吃一些特别的东西，在别的省份不喜欢，难道我就需要说别人怎么就不吃呢？ 而且希望你作为一名设计，能有多点胸怀，学会听取不同的声音，这个世界不是非黑即白的。 最后，也谢谢你对我的意见，我会多点看书的。
大業设计工作室： 既然都转型做甲方了，以后还是多看看中国文学方面的书籍，学会包容，多提点有建设性意义的建议和意见。
xiao吖水 回复 用户456059：
大家都是专业人士，对于喜欢的建筑也不用评论吧？对于一些感受不到点的建筑，提出自己的意见，请问在你看来都是不允许有的情况么？另外我已经没有作品了，很早转型为甲方了，在前二十那几家地产里面做小小的设管而已。
用户456059： 去店里实际体验过，非常棒的设计，很多小细节，做旧感十足，完全不存在楼上那位“xiao吖水”说的脏、乱的感觉，建议您实际去看一下，看了您主页的评论几乎世界上找不到能入您眼的设计了，非常期待看到您的作品。
xiao吖水 回复 用户456059：
收到，成都这个城市我还是十分喜欢的，疫情过后休假会去现场看一下的，谢谢。
用户456059： 希望您能实际体验一次
xiao吖水 回复 阿司匹林：
最后，我个人不太理解，请问什么时候艺术也不允许有个人主观的感觉了？
阿司匹林： 一个人蠢往往不是蠢在论点，而是在论据
xiao吖水 回复 阿司匹林：
其实你很搞笑耶，我留言是我的言论自由，如果这个世界上不允许有不同的言论，请问这个世界还有什么意思呢？另外我前面没有细说，我的论据我也说了是墙的做旧手法，我为什么这么说的原因是因为第一、第三张图片看来是墙身粉刷剥落导致个人感觉不适。特别请注意，是个人感觉。我后面也说了其他的感觉都很好。
阿司匹林： 一个人蠢往往不是蠢在论点，而是在论据
xiao吖水：
就我个人而言，墙身做旧感过重，图片看上去不太舒服。原本应有的历史时代感，我却感受是一种脏、污及不适的感觉。其他单独而言都不错的。
CHICHI办公室室内设计, 大阪 / koyori + atelier Salt
xiao吖水：
恕在下眼拙，看不懂有啥太特别的、太精致的点？请问有人说说么？
2017年度每月最受欢迎的24个中国建筑设计
xiao吖水 回复 随波足流：
很棒棒哦你~继续努力努力~快点去向人民法院递交民事起诉书哦~我看好你~
随波足流： http://mp.weixin.qq.com/s/q20bYSLcZWZlnz934xfWOw
xiao吖水 回复 随波足流：
也就只有你说抄袭而已.... 首先两个建筑虽然都属于文化艺术类建筑，但是这两个建筑体量差太多了，一个属于偏向私人类小而美的收藏艺术馆，一个属于公共文化惠民设施。 而且按照你说的话，外观手法接近的建筑，都叫抄袭？ 国外很多办公建筑也采用类似的三角形表皮技术外墙，主要原因是因为日照角度的关系，如果按照你说的话，那么是否白云亭也抄袭别的建筑呢？
随波足流： 很明显，八分园是抄袭，我有两个不解：1.谷德早些时候刊登过南京白云亭文化艺术中心，但对这种抄袭却没有个态度；2.白云亭的设计者也没站出来说话，即使在新评论里有人居然说白云亭抄袭八分园也没回应，也许年代久了设计者也不看评论。
Iwan Baan镜头下的“朝阳公园广场” / MAD
xiao吖水 回复 穹光大天使：
稍微百度查阅了一下，前辈说的是。另外孤峰多数以靛青色为主，群山多数以藏青颜色为主营造气势。 另外建筑采用深色色调，这样建筑的霸气内敛，更具现代机械气息，让人无法忽视，但是建筑也相对而言不够节能。
穹光大天使： 初见此方案时，觉得能将中国山水写意的元素引入建筑外形设计，很惊艳。但看到建成实景照片后，觉得并没有达到预期的效果，胡琢磨一番之后，觉得问题可能还是源于对中国山水画精神的解读不足所导致的。为此专门搜了大量山水画研究，发现这种以黑色剪影描绘山的，往往都是以群山的形式出现；而在描绘孤峰时，则都是以淡色，且配有树木的形式描绘。MAD选择的黑色剪影似乎违反了这一原则，导致建筑在实际建成后未能达到预期效果。个人观点，请诸君指正。
非常建造：“漂亮的房子” - 舟山云海苑 / 空间进化
xiao吖水 回复 Vincent：
这的确不是清水混凝土，它只是普通的混凝土表面，没有做处理而已。
Vincent： 清水混凝土，表面光洁而且触感很好
重庆融创国宾壹号院售楼处 / 事建组+易墨
xiao吖水 回复 M：
同意，除去黑色外，任何带颜色的物体均会反射太阳能量，既然可以反射，为什么不能写出来呢？
M： 只是示意可以阻隔部分光线而已，再说这种材质本身也带一定反光性能，没有调查就没有发言权，别老是断章取义
庭院深深 - 泰州中学新校区 / 华南理工大学建筑设计研究院
xiao吖水：
首先我是没有去过这个学校，但是看图片而言，感觉照片是被调整过的。就这建筑外墙的白色，照片感觉调得太冷了。 在日常生活的阳光下，应该是白里泛着阳光的暖白，不至于像图片之中那么冷漠。 建筑采用现代中式风格，配合一些节能处理手法，目前来说，蛮值得学习的一个建筑。 但是个人对于单体之中，像教学楼那块的建筑体块分析，个人不太喜欢，主要原因是顶上的构架，看起来像剃须刀。 可能这个在主创的眼里，需要增加点造型，然而过高的桁架，对于实际使用而言，下雨天就会造成蛮恶心的状况。 以上为个人对本建筑的小理解。