南山别处民宿,重庆 / 普林斯曼建筑设计咨询有限公司

马背.Fox 回复 __保留

有钢结构的藏在里面,用原生土给覆盖了

__保留: 那个夯土房屋的开门和开窗那么大跨度,我想知道这上面都是夯土,土里面又没有钢结构怎么做到的

马背.Fox 回复 用户名169540

欢迎

用户名169540: 我是重庆的一位环设学生,有机会真想来参观一下!!!

马背.Fox 回复 __保留

还好 是的

__保留: 啊,我知道了是在门那里做了一个大型的门框钢结构

马背.Fox 回复 庄庄庄庄庄_

非常受用

庄庄庄庄庄_: 方案的最大亮点应是新旧风格的对比与结合、建筑与环境的共生共存。两点都做的很不错,只是没有表达准确,唯一烂尾的就是室内的软装与室内灯光布置,总觉得过于急躁,导致与整体的环境、建筑、室内有些脱节,后期的宣传的照片也没有真实反映建筑现状,广角变形的夸张。

马背.Fox 回复 北七

抱歉,表述不准确,里面是有H钢的相当于是隔了一下,外面是直接黏合的

北七: 交接混凝土粘合也太真实了,私认为这种新老交接还是留缝比较自然一点,硬接实在略怪,特别是用粘合的手法。

马背.Fox 回复 王臻涛

交接处是混凝土黏合的,土坯房的钢结构藏在新建筑里。关于保暖未做墙面处理,只是做的双层玻璃土房子的自身墙厚比较厚,夏天比较凉快。但是层高比较高,冬天还是需要电暖片或者中央空调

王臻涛: 想知道,新旧房子的交接是如何处理的,老房子的保暖是怎么考虑的。成熟的建筑师,或许的确应该抛弃风格和定式了。我过我还小,哈哈。

马背.Fox 回复 李李

抗风稳定也没什么问题,重庆常年无风,内部是有结构檩条的

李李: 室外的那个长跨度的遮阳屋顶,改变了模型上的结构方式,原来是与下部结构一体的,变成附着的且四柱细横梁粗,不知道积雪的承重,抗风稳定性怎么样。

马背.Fox 回复 李李

积雪倒是没有,重庆几乎不下雪。但是由于施工找坡的问题,一直有积水的问题,也正在积极的进行维修处理。感谢指正

李李: 室外的那个长跨度的遮阳屋顶,改变了模型上的结构方式,原来是与下部结构一体的,变成附着的且四柱细横梁粗,不知道积雪的承重,抗风稳定性怎么样。

马背.Fox 回复 Fancywww

嗯,城镇化是也是我们一直在关注的问题

Fancywww: 风格这种,确实仁者见仁。明人不说暗话,我喜欢这个设计,哈哈哈。新旧结合,本就是冲突与融合,接受与反思。其实即使是远离市区的乡村,也不免城镇化了。

马背.Fox 回复 To strive

感谢支持~

To strive: 真的超赞,很喜欢

马背.Fox 回复 泽图

谢谢~

泽图: 设计好,施工控制得也好,高手!

马背.Fox 回复 wbbqnh888

成本控制相对同区域项目非常低,工期建筑部分大概在1年,原因是场地无法进入车辆和大型机器,全是靠人工搬运。室内和景观的后期维护调整也大概花了一年

wbbqnh888: 改这么一处民宿投入需要多少,工期有多长?

马背.Fox 回复 万X.S.

实际上夏天非常凉快,开窗的部分没有被展现出来。反而是冬天因为土方子的层高比较大,倒是有点冷,冬天需要加暖气片。关于框景我们做的时候发现周边景观过于松散,需要一些手法对景观进行收拢。以至于风格一说,成熟的建筑师基本不会在讨论定式风格了,仁者见仁

万X.S.: 好怪啊,新旧建筑不搭,如文中所说“对比强烈”。如果定位是民宿,重庆夏天那么热,房间幕墙这么大,又没有开窗,既不环保,又热得不行。利用钢架框框的手法根本也就不能融入自然,用城市的手法设计乡村真的好吗?我认为要新建就新建,要保留就保留,总要将就一方的风格,图片看来新建部分运用了很多工业风的元素,但是旧建是生土建筑,新旧建筑之间的元素并没有交融。这个民宿在我看来太失败了。 第一次发表评论,“框景”,文案真的是扯,整个就在自然中,还需要框吗?而且框的又不是特定的景色,框与不框没差啊,不是有个框就框景了。

马背.Fox 回复 用户872092

我也发现了 哈哈哈哈

用户872092: 上边那位给所有建筑作品都给了好的评价……………………………………

马背.Fox 回复 sleepbear睡睡

感谢喜爱

sleepbear睡睡: 新旧结合的设计让老宅焕发了新的生机,作为民宿建筑,很不错

红石山房,内蒙古 / 百子甲壹建筑工作室

马背.Fox

建筑方面做的蛮不错的,室内与建筑过于统一了,作为住宿功能的话确实有点干了,建议后期可以添置一些暖色家具和适当的装饰,可以参考“既山下-梅里”的项目,室内更为舒适

东京垂直墓地概念设计 / 龚奎毓,曾吴静霆,马之若,何伟立

马背.Fox 回复 行者

电影在我们之后,我们看到的时候也很激动,非常共鸣。南美洲以及很多民族对于死亡的态度也很触动我们

行者: 设计的核心思想是人真正的逝去是被这个世界上的人所遗忘,这点是那部动画电影表达的主题思想,如果是作者独立思考出来的,那也很厉害。除此之外,借助气球的技术手段来实现这种被人遗忘的方式还是可以,只是缺乏气球最终归宿,骨灰的最终归宿的考虑,实缺乏可实施性,概念固然是概念,也要是一个有实施余地的概念。自圆其说,自洽的概念是好的概念。

马背.Fox 回复 soulすcube[]

说起来也是蛮有趣,我现在就职的事务所就是PA

soulすcube[]: 为什么要放出去让人闹心呢,忘记一个人时在场馆里充气爆炸不是更好,艺术就是PA PA PA

马背.Fox 回复 soulすcube[]

说出来也是缘分,我现在就职的设计事务所就是PA

soulすcube[]: 为什么要放出去让人闹心呢,忘记一个人时在场馆里充气爆炸不是更好,艺术就是PA PA PA

马背.Fox 回复 Amos两个人才是生活

嗯,希望能使大家认真思考死亡

Amos两个人才是生活: 人的一生会死亡三次。 第一次是断气的那一刻,从生物学角度来说的死亡。 第二次是举行葬礼的时候,这一刻你的身份将在这个社会上抹除。 第三次是这世界最后一个记得你的人死亡,这一刻将是真正的死亡。 从此,不会有人知道你,来过这个世界。

马背.Fox 回复 雷

嗯,后面看到那部动画也很感人

雷: Death is not the End. Being Forgotten is. 失去生命并不是真正的死亡,真正的死亡是被人彻底的遗忘,让我想起去年的动画电影寻梦环游记,里面主角说如果没有人记得他们,那么他们在亡灵世界会永远的消失,被感动的稀里哗啦,今天又看到这个相似的概念景观设计,感谢设计者把故事完整流畅的用景观的语言和表达形式呈现出来,感动,谢谢!

马背.Fox 回复 陈不二

哈哈哈,别闹

陈不二: 气球到最后要不炸了,要不没气掉下来了,市区放这么多,到时候家里掉的都是别人的骨灰,想想都刺激

马背.Fox 回复 匠心宁造

谢谢喜欢

匠心宁造: 概念非常好。