jo 回复 Salt soda water：

两侧预留了灯槽，灯照到瓷砖地面反射到天花上

jo：

在直向新办公室边上。

jo 回复 富士山脚拌豆腐：

三玻两腔最外层是Low-E的双层夹胶超白玻璃。

jo：

建筑体块逻辑上可能致敬了维特拉家居博物馆，设计的尺度和比例在这个地方欠缺考虑。内容上缺乏太多思考，只是习惯性地用自己擅长的商业经验去介入乡村改造，充满了太多理所当然。举例：对象×距离=视野，设计师把视野开得这么大，就需要对距离和对象负责。窗户应该是一幅美景，窗户是为了让美景变成私有物而存在。而这幅设计师编织出来的乡村画卷里面，有遍布黑框的结构和门/有黑色大理石吧台/有工业风的吊灯和椅子/有网架起来的金属大鱼/有往来吃饭的人群/甚至有火烈鸟。此外主入口的大墙绘有点一言难尽了。

jo：

整体是一个非常内向的空间，大部分空间独立而私密。（这可能是业主的要求）刨去蔡烈超工作室的马扎灯，压力茶几组合，工正桌后看这个整个空间显得空虚，寂寥。空间的迷人之处在给人的美好回忆填充了一个实际的载体，办公空间正是会让人和人产生关系的地方。不否认材料上的纯粹和整体氛围的寂寥会让人更快进入精神集中的状态，进入冥想，放空状态。也容易吸引他们发现空间细节和设计师的用心之处。但选择这样的处理方式是不是太过偷懒和模式化？带入蔡烈超的作品来看，这个空间仿佛是蔡烈超的个人作品展。也因此为空虚和寂寥添加了仅有的乐趣。

jo：

模式化不容易勾起人的回忆，因为它普遍。人是很聪明的，特殊的事物/空间见过了是很难忘的。因此人们容易回忆起小时候爬树，会记得紧闭的门缝会透出来光，木桌子是斑驳有雕刻纹理的，木椅子腿是用歪掉的老怀树枝做的。这个作品设计师在建筑小细节的处理，取舍做的非常到位，天花木梁处理，老门门缝透出的光。器物的选择也结合到位，部分细节的处理欠缺考虑，比如门上的储物空间洞口大小是不是可以和下面的门对齐，墙裙的高低没有原因是不是可以统一高度。是否有必要在室内做台阶，是否可以处理为无障碍坡道。

jo：

绚烂的手法，华丽的乡村空间，昂贵的处理，没有回忆的空间。可以让十万个人去一次。但没有办法让一千个人去一百次。

jo 回复 用户名167524：

因为比例和尺度不允许，白桦很容易长的非常大，很容易就到十几米，也种不了几颗。本土植物还有杨树，小，四五米，但是杨树又叫鬼拍手，修武当地风又很大，吹起来庭院会特别吵。落叶季节的时候打理起来也特别麻烦。其他的还有很多果树，观赏树，或多或少出于造价和维护的打算都被排除了。 另外这个不锈钢柱支撑有一个比较好的案例，是桦树苔藓教堂，可以看看

jo：

里奥拉教区教堂

jo 回复 百岁山：

批评毫无逻辑可言

jo 回复 萧条的鸡肉卷：

坡顶是一个固定的思维，实际运用是会有压抑的感觉。抬起来的屋顶是为了让路过歇脚的人看风景的时候视野更开阔。铁链滴水是为了解决屋顶积水的问题。也增加了桥的可欣赏性

jo 回复 山居秋鸣：

顺着雨水链下来后从两边排到桥下

jo 回复 花狸喵：

植物是真的，有人来打理。