堃儿：

桥艺术品

堃儿：

底太厚，形式也不够轻盈，感觉没有利用好小河资源。小河本是欢快的。

堃儿：

第一个就是偷换概念，或者说是人机交互片段放大而成的概念，就是提倡了一下建筑师应该像雕塑家一样进行前期构思，把小刀换成了切割机。说实话，还不如雕塑家的工作流，创作者和创作对象之间仍然隔着一个切割机。既然提倡行为激发灵感，为什么不借鉴在此方面最有发言权的艺术领域呢？ 再说第二个，暂且算是无用之用。不过，说两点，首先艺术家不会做这种东西，只有建筑学中的艺术追求者会做这种东西。另外，你能想象可口可乐换味道吗？第三个感觉故事都不完整？探讨时事政治没有成本的吗想知道？无用之用的畅想，估计是作图太费事导致没深度，建议直接写文章更好。第四个概念都玩烂了，除了图面深度没别的了。很明显，作者不想干建筑了。

堃儿：

为往圣继绝学

堃儿：

给了形式就选定了使用对象。这不仅是给车限流了，给人也分类限流了。感觉不太好，对于景观来说，没硬功能，感觉不好就不会去。

堃儿：

自由，但是中间沉下来的部分感觉好尴尬