李锋 回复 false：

同感

李锋：

前面的话我很不解？什么叫：“六位研究生所组成，其中有两位台湾人，两位中国人，两位美国人。”为什么不能说：“4位中国人（两位来自台湾）和两位美国人”

李锋：

好为经典的设计，这是真正的美学与实用的统一

李锋：

室内吊索式的夹层设计，形势与材质构架了很好的美感，给你点100个赞！

李锋 回复 false：

我总觉得最失败的就是这个旧木材，他与铁板极为不搭

李锋：

别的不说，这个窗帘的耐用度与清洁卫生怎么解决？关键的这个窗帘的操作性能是否对于使用是一个很大的诟病？

李锋 回复 false：

同感，这样的审美与癖好真是重口味呀

李锋：

作品好！空间好！预算省！

李锋：

这与798的那个，到底是谁受到谁的启发？

李锋：

感觉这怎么像那个中国美术馆上面的“云”，难道灵感来源都可以互相随意“借”？还是重合的概念？相比而言，我更加喜欢中国美术馆的那朵云，更加纯粹与灵性

李锋：

国外没有城管么？

李锋：

一进来看评论，怎么感觉里面不少都不是专业的做室内的？既然不是专业的室内的设计者，就千万别憋着自己讲些不是很专业的评论，不是刻意想批评什么谁的，但看见了又忍不住要讲，他是个很棒的设计师，上海做了不少很棒的样板间，很有想法的一个魔术设计师，他的软装不少都是定制的。

李锋 回复 false：

是不是你只会讲一句密集症候群？这个也要看比例好不好？这样比例的装饰你看着能产生密集症？那你连格子衣服也不要穿好了

李锋：

我承认我没有这样的审美，也不觉得这样美，我指的是家具，没说妹子。

李锋：

我承认我是被镜中的美女吸引进来，仔细看了一遍什么有价值的都没有见到，是耐着性子看完了，不容易