landV：

国外的甲方也是厉害啊。。

landV 回复 小白兔子窝：

应该是一家建筑设计公司做的

landV：

什么是格里芬街道系统？ 这里面的人行道和车行道的划分看着有点复杂。。 有人能解答一下吗？

landV：

河流景观蛮生态的。。

landV：

从图片效果来看天气不佳和植物长势不好的影响还是很大的 除去这个以外，作为园博会的花园，植物的比重是不是有点少了，有也大都是在墙后，少有近距离接触的机会? 游客参与和互动少了些，是啊连坐的地方都没有。。 很多照片的角度都能看到远处那个庞大的混凝土桥身，还有时能看到外面的马路和绿化，蛮影响氛围的 混凝土的墙体远看近看差不多，蛮有新意要是天气好点可能好些吧 期待过段时间天气好的时候的效果

landV：

不愧被ASLA评价为终极综合体，在环境功能与感官体验方面做到了极致。 让我疑惑的是如此丰富而精确的植物结构怎么保持？ 草本植物冬季的衰败与杂草的出现是靠人工来维护吗？

landV 回复 false：

从功能区域的大小来看这是个私人葡萄庄园，奢侈品，应该还不算大众吧

landV 回复 false：

后半段的英文就是所翻译中文的英语原文

landV 回复 false：

对底特律也不是很了解，尝试回答一下你的问题 都市农业的概念在底特律的实践是有一定的社会经济背景的。 产业转型的失败让底特律陷入了衰败的危机， 人口外流、房地产崩溃、犯罪多发、失业率高。 经济产业的崩溃对城市环境的负面影响很大。 城市中的许多住宅空置了，场地虽然位于市中心，不过周围的建筑窗户都是黑洞洞的，有可能也有空置的情况。 所以除汽车业，底特律现在城市里有很多土地没有使用，政府规划的一项内容是要发展城市农业。 结合场地的位置和底特律的情况， 从场地的角度说如何提升周围环境的活力， 从产业的角度说探讨一种可持续的城市发展的新方向， 从居民的角度说提倡一种可参与的的城市社交生活， 所以说，可能不是这个地块适合做都市农业景观，而是农业景观适合这个地块。 如果有效的话，都市农业景观会越来越多的出现在底特律或者其他衰败的工业城市， 所以对都市农业有兴趣的话可以关注下它后续的情况

landV：

为什么这个看起来“一般”的住区设计能拿ASLA？ 1）再生材料、雨水管理系统、历史文物——形成了可持续和具有历史感的场所。 能将这些元素融入到实际项目中，需要的不仅仅是一个想法和灵感，对材料的巧妙再利用、与甲方的沟通、政策资金的寻求、与其它团队的合作才能共同实现这些美好的理念。这很难，，每一步都很难，所以它才出彩，它也代表了ASLA对未来人居环境的愿景。 2）社会性——充满生气公共街道 城市蔓延在美国是个大问题，低密度的小区、别墅把城市范围扩的很大，，很大。。 人们在享受美丽宽敞的住宅的同时也给城市带来了很多问题 能源浪费、土地环境破坏、设施浪费以及中心区衰败 这个项目场地就是一个混合的住宅/工业再生街区 在这里设计提供了一个“历史感”的公众形象、两条“欢迎、热闹”公共街道 一系列“私密、关怀”的内部庭院，以及促进公共交流的食材花园 3）好看！——就是好看！ 首先这样一个高密度的住区，外部空间很小，本身给景观就带来很大的难度 与国内一些开湖造山的大面积住区的概念是完全不同的 这里的室内采光对植物的限制，居民隐私对室外活动的限制，景观发挥的空间很局限，但仍然有亮眼的地方 在利用棕榈树保持整体统一的同时，利用不同的铺装和地被、灌木来营造各类独特的空间 地表可持续雨水管理和灯光和结合很有意思，晚上既漂亮也可以指路 一个这么点大的住区。。设计团队给了这么多心血，个人感觉还是很值得学习的啊