长沙滨江文化园(长沙三馆一厅)/ 华南理工大学建筑设计研究院陶郅工作室

用户名690241 回复 天苍苍野茫茫微博小号费思量

就跟室内设计一样,好看和耐脏也是一个矛盾冲突点。但设计师最早的出发点,还是想让建筑融入到洲头的环境中去,并不是想要建筑出跳出来。毕竟湘江一直以来的基调都是“问苍茫大地,谁主沉浮”嘛。

天苍苍野茫茫微博小号费思量: 这个项目,从建筑到景观到室内,全是灰白色的石材。拍照的日子还是蓝天,长沙其实灰色的霾天挺多,到那时候真是要疯啊。

用户名690241 回复 Landscape TAO

建筑师最早做了景观设计方案,但是最终没有按照那版方案实施。

Landscape TAO: 不看评论我都没意识到这个项目有景观设计这个内容,我是景观设计师,看这个项目给人感觉是建筑设计师觉得自己很厉害,包揽了景观设计的活,可惜做出来的东西真的不尽人意,至少缺少从使用者的角度去考虑和设计,而且有的图片看上去灰灰的 缺少生气,那么大的广场就直接方济各坐凳,估计夏天是没人会去做的,整个项目绿化这块太少了。。。如果是有专门的景观设计的,那景观这块做的真的太差了。。

用户名690241 回复 盒饭

05年的中标方案,15年落成

盒饭: 刚刚建成的吗?这种设计手法,如果说是国内20年前的建筑我也信了。

用户名690241 回复 汪爱林

这个项目的景观设计,确实就不是建筑师做的,因为建筑师最早做了一版景观方案,但是由于很多原因,没有按照建筑师的方案实施,所以建筑师在看过现场之后还是有很多遗憾。

汪爱林: 个人感觉,景观还是留给景观公司做吧,别都以为自己什么搞的定,这个项目的景观比建筑本身重要的多。闭嘴------

用户名690241 回复 nicknick_

原方案景观设计时有考虑到绿化和雾喷这些降温设施,但是最终没有落实。因为一个项目的最终完成,其实是有多方面因素在影响的,设计团队自己也有一些遗憾的。

nicknick_: 长沙夏天非常晒,绿化多一些就更好了 毕竟是共建,公园,户外儿童场地 健身设施 互动设施这块没看到

用户名690241 回复 用户名380517

在讨论“谁像谁”这个问题之前,是不是要先厘清两个比较对象的时间关系?滨江文化园方案中标时间是2005年,中间由于施工等问题,最终到2015年才落成。直至2015年才最终落成。据我了解,这应该是国内较早以统一建筑语言统筹多项大型文化建筑的典型案例,开创了此类综合性文化建筑集群的设计先河。

用户名380517: 矫情得过了分,看不出什么好。只能说,比何院士的作品,还是差远了。这个东西的观感和另一位大师的合肥美术馆比较像。可惜了一块好地