用户名839210：

原来的“古建筑“是现代仿古建筑吧？那改掉也无妨。不过新方案的那个螺旋结构我一开始以为是螺旋观景台阶呢，仔细看原来只是装饰，那就不好了，这种纯为了凹造型（而且还不好看）而没有任何功能性的设计不是好设计。

用户名839210：

外立面的肌理好看，施工质量也很好，但是整体造型不好看，扭的很生硬美感不足。

用户名839210：

精神堡垒应该借鉴了这个https://www.gooood.cn/epicon-by-10-design.htm

用户名839210：

甘肃那地方尘土大，这大白墙很容易脏的，要是清洁不频繁几个月后就会很脏显旧。

用户名839210：

磁暴线圈（滑稽）

用户名839210：

太鲜艳了，感觉会晃眼，我觉得色彩饱和度降低一些会更好。

用户名839210：

挺好的，想搞什么新颖的造型若是做不好是很容易做丑的，那更是浪费资源，不如使用更传统的设计，规规矩矩的风格也挺不错的。

用户名839210：

把它当动物园看都没毛病了，甚至可以称得上优秀，对鸟儿来说确实更自由，因为一般的动物园鸟笼可比这小多了。真正要担心的是鸟儿们排泄而产生的卫生清洁问题和游客游览问题。

用户名839210：

割裂，下半部分很好看，上半部分又是另一种风格，就很怪

用户名839210：

正经的建筑其实不算多，我感觉真正麻烦的是土方堆坡，这么大体量的圆台地形是个庞大的工程。

用户名839210：

仔细看图，发现如果和里面的人去对比的话，其实这个建筑的体量并不是特别大，所以施工难度应该还好。就是觉得他用这中光滑的金属外立面，沙漠中阳光强烈，外立面产生的反光会不会伤害到顾客？

用户名839210：

这个东西难道不会夏天烫屁股，冬天冻屁股吗？而且这样的镜面表面容易因为反射阳光刺眼吧？

用户名839210：

但是毕竟功能上是立体停车场，这个设计手法态太浪费空间了。要是换成博物馆，美术馆之类的会很好，用在需要强调功能和实用性的建筑上就不合适了。

用户名839210：

立面上的大红星和外面的绿色立柱太丑了，红五星的元素可以保留，单造型要更和谐不要与立面形成鲜明对比，绿色立柱可以换成跟外立面一样的颜色质感，绿色太突兀了。能改进这两点会好看很多（但还是不会好看，只是达到可以接受的程度。）

用户名839210：

外立面太素了，如果不进行定期的外墙维护和清洁很快就会变脏显得老旧。

用户名839210：

从内装看，无论是设计还是施工都用心了，但是建筑外形上能感觉出为了刻意做有创意的造型赶时髦，但最终呈现效果并不好。

用户名839210：

乍一看感觉又是一个拙劣的网红造型建筑，细看还挺讲究，但是仔细想想，和周围灯环境并不搭配，造型寓意不明所以，还是不好。

用户名839210：

但是感觉看不出什么钢琴元素啊

用户名839210：

设计概念啥的可以参考一下，其它就不必太认真了，纯粹是发挥设计师的想象力而非实践能力。

用户名839210：

人视和细节做的都挺好，不过平面生硬有些遗憾。