用户名915627：

虽然说改造方式可能是有些克制，但改造完成后的空间反而是很有质感的，相信这种这种微改造以后也会越来越多，需要更加注重人的使用感受。

用户名915627：

很酷，最近正好要做一个相关的设计，学习了

用户名915627：

纯粹而宁静，强烈的张力，让人忍不住久久骑行

用户名915627：

多一些这样美好的更新和设计吧，留住我们的文化记忆！

用户名915627：

夜景有意思，拥有这么一片串联性强、多功能的公共空间对于激发城市活力确实能起到作用。

用户名915627：

这才是真正意义上的社区营造参与实施的公共艺术，整体设计非常好，颜色很活泼，但在美国我感觉转角街区这些地方其实都不太安全，所以最后一句话“该项目创造出一个更安全的环境”不太敢苟同。

用户名915627：

怎么说呢，虽说可能有借鉴的痕迹，但设计总体感觉还比较舒服，休闲运动等公共空间应具备的基础功能都可以满足，部分空间也有一定的趣味性。

用户名915627：

慢慢地被吸引了，在这样精心设计的空间中约二三好友玩上一天，一定非常有趣

用户名915627：

不管怎么说，乡村振兴总是好的，要让它的活力再生发出来，只是楼下有人提到产业振兴，我觉得这个确实是需要时间去探索的，至少环境改善之后，也是为产业振兴提供一个更好的机会，接下来就可以着重去探索产业链这个事儿。

用户名915627：

叙述的内容和想要实现的效果美好且热闹，只是最后的形式和效果似乎是孓然一身的自娱自乐。

用户名915627：

在北京读书之余会时常到胡同走走，感受那种古朴的气质，虽说难以避免地在项目中看到了景观的元素与造景手法的是用，但这个设计改造整体看上去还是比较有胡同味儿的，楼下的评论有谈设计对于生活需求的回应，也有讨论到建筑原始住所被剥夺这一问题，个人对这两个问题作逐一的理解与思考：1、忽视了居民日常的实用功能对空间的需求，或许是设计师在设计阶段过于注重整体空间的造景，其实只需腾出一个、两个或多个空间用于解决这些基础功能诉求（设计规划这些空间本身也可以使用文章所说的一些废旧材料）、减少一部分造景空间就能达到这个目标。2、感觉原始住所灵魂被剥夺，剩下一堆建筑垃圾，莫名没了生活气息，如果你是以一名外人的身份持这一观点，那我更不敢苟同，首先可以去询问当地居民对这种设计改造情景的看法，以及他们理想中的改造方式，其次，从造景使用的材料以及改造完成后的意象来看，建筑平立面的材质使用都没有完全脱离传统北京胡同的风韵与特色，白墙、红墙、灰墙黑瓦依旧留存，四合院和老北京建筑的灵魂就在于它的建筑结构、街道铺装材料及周围景观，以个人之见看此项目，这些因素并没有被完全剥夺。更何况记忆是一个长期积淀的过程，只要环境没有破坏，记忆便会以一种崭新的方式继续留存延续。

用户名915627：

太狠了，太酷了，奇思妙想的构思，夸张扭曲的造型，有故事性的派对式设计！

用户名915627：

地狱离我们很近，天堂离我们很远。

用户名915627：

建筑融于当地环境的意境大抵就是如此。

用户名915627：

在校生表示一般般哈哈

用户名915627：

目前为止最喜欢的胡同居住空间改造，新旧之间的结合特别有生活气息，很符合我这个南方人的审美。

用户名915627：

浑然天成，强烈的对比，自然与现代建筑，每个细节都蕴含着设计师独到的思考，颜色搭配也很精妙。

用户名915627 回复 半夏：

那贵司可真是牛逼啊，牛皮都吹上天了，要点脸不？

用户名915627：

行走在大江南北传统而各富特色的村落中，总是能给我们特殊的情怀与记忆，倘若在某一处出现这一有趣的公共艺术，是能给我们耳目一新与新鲜的感觉的，这是乡村活力的一种体现，也是艺术对生活之美的发掘及人性内心对美的追求的唤醒。

用户名915627：

很不错的设计