西藏美术馆,拉萨 / 同济大学建筑设计研究院

飞猪不会飞

李老师的设计,包括上海博物馆、二里头夏都遗址博物馆等等博物馆,完成度都非常高,整体品质也不错,细节考虑也很到位,但就是感觉离眼前一亮差口气。

乐知学校,广西 / 大料建筑

飞猪不会飞

这个学校设计,看了非常多次了,每次点进来都觉得很舒服,这才是学校应该有的样子,容积率合适,楼不高,景观、院子、交流空间、运动场是融合的状态,而不是现在中国学校那样,各个分区孤立并且有严格的距离要求。现在的问题是,深圳那种畸形高密度学校,反而变成了主流审美,并且把那一套矫揉造作的理念扩大化,套在了本来可以从从容容、游刃有余的低密度学校中。自己也做了好几个建成的学校了,也看得懂很多细节,确实是好作品。

木心美术馆,浙江乌镇 / OLI 建筑设计事务所

飞猪不会飞 回复 小C

两年之后追加个评论,可能两年大家观点也变了,大家聊一聊,几个观点讨论下。1、现代极简和传统的乌篷船从来就不违和,老城区里做现代极简风格建筑的太多了,而且大多数效果还挺好,西方欧美和东方日本都很多很多,也不需要我举例。2、肌理指的是空间尺度,组合方式等空间抽象内容,木心美术馆的体量,通道尺度包括与水面的关系,我感觉和江南传统建筑肯定是有很多关联的,图底关系脑海里过一下,明显还是有想象空间的。3、建筑的形式只是第一印象(实际上这个混凝土也非常好),很多时候隐藏了设计师深层次的意图。4、陈丹青表示,甲方不背锅,这玩意是设计师要做的。

小C: 其实不喜欢评论,也不喜欢做眼高手低的键盘侠,这建筑已经造了有些年份了,但还是实在有点忍不住想说一下,仅代表个人看法。 第一张图中几个现代的box和乌篷船形成了巨大的对比,既然走现代极简的路线那就把乌篷船从这片水域清掉。反之那应该找到更符合当地肌理的元素,对我这个审美认知可能不那么“大胆”的人而言,场景很不和谐,仿佛是白萝卜鱼汤里掉进去了一块红烧肉。 “丰富的运河文化孕育了乌镇水乡。乌镇的水道、石道、枕河人家、商铺、小桥、客栈、庭院组成了江南水乡丰富的城市肌理。”这个文案真的很棒,也是我对江南水乡唯美不变的印象。但是~“借鉴了他的故乡乌镇的古老的城市布局原理,通过“街道”将混凝土外墙的展览空间相连。游客在其间感受不同的空间,蜿蜒交错中形成一道独特的风景线。”说实话可能确实一直没去实景体验,真的无法将这个设计和乌镇街道联系起来,直观感觉更像是美国国家美术馆、埃弗森艺术馆在中国的分馆。 离开乌镇本身我觉得设计的很棒,无论形体组合、空间穿插、材质运用和细节把握都没的说,但是唯一不适的是让他和水乡相融。当然也许敲定这个方案是陈丹青大师,这种选择也很符合大师的一贯风格,很“国际”、很“直接”、很“不同”,选择擅长做此类项目Mr.Pei弟子的美国的事务所做也无可厚非,但是这个功底和对项目的感情与Mr.Pei的苏博感觉还是有差距的,在里面虽然看到了Mr.Pei美国项目的影子,但是除此以外,nothing。

给纽约的礼物--Pier55,美国 / Heatherwick studio

飞猪不会飞 回复 false

挖坟贴来了,这海岛不但建成了,效果比效果图还梦幻

false: 难以实现的海上乐岛,表示很喜欢,毕竟建筑不只是住宅,还要有对未来的想象,永不满足的创作精神。