业余的Erall：

真的土，白瞎这么好的环境

业余的Erall：

一个爬架整这么嗨，这钱多种点植物不好吗？ 场地植被长起来了也是孤立在硬质中心。 啥玩意儿？

业余的Erall：

低成本做生态公园的优秀案例

业余的Erall：

西南入口广场艺术性铺装导视 我真的绷不住，实习生画的吗

业余的Erall：

造价奇高，毫无特色

业余的Erall：

热胀原理控制空气改变形态，理念很棒。表皮也很好看。就是那个黄色的气罐太明显了。

业余的Erall：

新一期的设计还是选择了“中庸之道”，整体没有看到特别的亮点。更像20年之前的项目。一些铺装纹样住宅感也比较强。落地之前还是应该拿最新的视角审视原来的方案。

业余的Erall：

设计淘金热城市

业余的Erall：

共享农场，Chinese也喜欢

业余的Erall：

空间本身没啥亮点，何必要用清水混凝土。 25年光是一个大师材质已经不够用了。

业余的Erall：

仿生造型创意很好，深化施工呈现效果也很棒。大概未来五到八年都是很有竞争力的商业项目。 谁的创意重要吗，国内能多一些这种水准的好项目不就是好事。给华润的雄心点赞。

业余的Erall：

希望这些鸟不只是摄影的时候在

业余的Erall：

老气，压抑，冷峻，生人勿近，应该有一间心理咨询室。

业余的Erall：

绿化预算捉襟见肘，还得沉淀沉淀。

业余的Erall：

低成本，高格调。 定位精准，审美在线。客群受用。 老板和设计师的水平都相当不错。

业余的Erall：

非标准的球场复用率比较具体，篮球活动对周围场地的影响也很大，新鲜感一过，不可持续。

业余的Erall：

撑花茶亭眼前一亮！结构很美！

业余的Erall：

全靠建筑立面，景观毫无亮点

业余的Erall：

顶棚都可以掀了改盖板，观景窗就不能拉长点么，看视频观景舱纯坐牢

业余的Erall：

有点神，引起白人的共鸣吧