辉：

景观太少，鸟瞰大片的硬质灰色石材和混凝土给人感觉很生硬。感觉张永和老师最求这种不加装饰的设计有点过了，设计要为人服务，能用好用，让使用者身心愉快才是重要的，说难听点很多照片看着就想厂房，老家农村的小学拍照片都比这亮堂的多。

辉：

其实设计还可以，但这只摆拍的鸡让这组艺术照更显做作，夸大了作品设计朝着搭建摄影棚方向发展而忽略实际使用的缺点

辉：

“能让柳亦春、张斌、庄慎、董功、华黎、李虎等优秀的建筑师们也可以设计他们不再讨厌的集合住宅的话，那么那就是未来的样子”，不同同意这句话。。。这个项目个人觉得非常棒，干净简练且有所创新，公共建筑容易获奖，住宅则是跟普通大众关系最大的建筑类型，做好住宅跟能体现建筑师的价值，您所谓“优秀建筑师”由于价值取向、专业主攻方向不同有机会也未必会做住宅，没必要把这当做目标。

辉 回复 用户179110：

看到这个我都震惊了。

辉：

虽然立面效果还可以，但只有一半，且立面与空间的脱节让人觉得尴尬。

辉：

这些茶座很难用啊，感觉设计过度，设计的核心是服务于人的生活，而不是设计本身，这个度是个微妙的事情

辉 回复 bear：

是这样的

辉 回复 天奇：

建筑作品经不起看，经不起评论，经不起用而妄谈水平多高，那不是扯淡吗，想要孤芳自赏，那就闭门造车，别做建筑了

辉：

不和谐，不搭，理论再多，文字再写，一眼看去，肯定不搭啊

辉：

很想知道水暖电系统怎么处理的