不擅长：

标志性很强，但是你说的那几个故事，我不信。这设计我不喜欢，设计的理由跟概念放在自然里站不太住脚。

不擅长：

如果不说，单单是我路过，我只会以为是个被人废弃的现代垃圾。。

不擅长：

有时候很羡慕国外的建筑行业环境，就这么简单的设计也能被业主建出来。。。

不擅长 回复 N+1：

笑死，四大师的萨伏伊别墅、流水别墅做得够好了吧，不还是有不好的地方，不还是被大家诟病。大师就是绝对权威吗？不见得吧，连挑战权威都不敢，还做什么设计，直接抄大师设计不就完了。四大师都一堆问题，何况区区马工？

不擅长：

不优美，不喜欢。

不擅长：

爽啊，就喜欢这样跟自然环境融合度很高的设计。

不擅长：

看概念图吓死个人，最后完成克制住了，倒还可以。确实有些地方硬化过多，让整体环境人工感过强了一点。

不擅长：

总感觉最近的小建筑的品相越来越混乱了，茶舍像别墅，住宅像酒窖，建筑的特征好像都没抓准。。

不擅长：

这么高密度这么小的场地，能做出这样丰富错落、连贯性这么强的教育空间，实属不易，近期看过比较好的案例。

不擅长：

简单但有意思，看得出来设计者心思比较纯粹。

不擅长：

气质跟甜品卖点格格不入。

不擅长：

体块跟光影变化都很丰富，不过照片里没看出来展品要怎么展示。。。看照片更像是做的很漂亮的别墅

不擅长 回复 用户名749618：

要创新为什么不自己找块地做新方案？在别人作品上的修改增加东西，然后将别人的理念曲解当作自己的想法，你觉得很要脸？这种行为跟偷国有什么区别？

不擅长：

明明大可以自己找个地方做展的，非要在德国馆上横添一脚，糟蹋大师作品，还把“less is more”变成“mass is more”，什么偷窃不要脸的行为啊。密斯棺材板都压不住了。

不擅长：

概念跟想法是有趣的，但是具体实现的手法。。。emmm，非常的原生态。。。。。看不出来是正经设计师做的。。。。

不擅长：

造型已经很复杂了，加上这么繁琐的立面，看起来有点乱了已经。

不擅长：

挺好的，基于现实生成的使用空间，再套上有趣的体块变化。

不擅长：

光之洞那张图很漂亮，不过室内做这么重的装饰去求空间变化，总感觉有点过了

不擅长：

北立面让人鸡皮疙瘩都起来了。是不是稍微减少一点量会舒服一点。

不擅长：

尺度大但是间隔小，导致很多活动空间都显得局促，没有感觉舒服的场所。直上直下的建筑群围合简直像个猪笼城寨一样。

不擅长：

要是偷偷在玻璃上开个洞，掉下去几个都没人发现吧。

不擅长：

一直探讨，一直不改，为什么产生这么多废物你们欧美还不知道吗？