横店文荣实验学校小学部，浙江 / 见方建筑设计YYC 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ： 2023-01-05 16:37:58还真是，那个项目我也评论了，这个项目虽然第一眼平平无奇，但是整体风格干净简洁，整体性把控的不错，立面的整体风格贯穿始终，每栋楼又有点变化和不同，这才是一个合格的有经验的设计师设计出来的作品。WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ： 乍看这个小学好像平平无奇，然而，对比产生美 https://www.gooood.cn/yuhua-campus-of-nanjing-zhonghua-high-school-by-southeast-university-architectural-design-and-research-institute.htm ε=(´ο｀*)))唉，中庭不如这个，体育馆也不如这个，草场看台也。。。不对，那个连草场看台都没有。。。 叫学老8笑，方案吊车尾吗？要知耻啊(*/ω＼*)
南京中华中学雨花校区 / 东南大学建筑设计研究院有限公司YYC： 2023-01-03 15:57:54不喜欢，外立面的处理手法太僵硬了，用了很多挑台的元素来体现立面的层次感，花里胡哨没有实际意义，特别是学习中心挑出元素也太多了，显得特别乱，而且这些大的出挑极大的加了成本，整个设计感觉更像是学生设计的试验品，整个设计没有整体感，特别喜欢在立面做一些体块进退的"花样",不像一个成熟设计师的作品。 优点：教学楼东侧山墙的立面处理很舒服，大面积的灰砖，一部分采用镂空处理，同时底层是镂空一块砖，上面是镂空两块砖，视觉上下密上疏，虽然是很简单的处理，但是保留整体性的同时，变化也有了，这种处理就是很舒服。
杭州市威雅实验学校 / 中国联合工程有限公司YYC 回复 小松 苑： 2023-01-05 16:46:18就是换个方式来避开规范的限制，不过我觉得局部用下还行，这种大面积使用的，给我感觉是设计师对外立面的把控不行，只能这样简单统一处理，所以才会看上去不像学校，而像办公园区........小松 苑： 对于玻璃幕墙内还设置栏杆的做法，我还是不赞同。过于刻意的选用玻璃幕墙。
台山市广旭实验学校 / 象外营造工作室YYC： 2023-01-05 16:58:27中学部标准楼南北两栋斜向处理的原因是什么，文章里也没说，看了半天也没觉得有必须要这么做的原因。 除了这个以外，其他的完整性不错，立面的处理还是有点特别的。
成都蒙彼利埃小学改扩建 / 中国建筑西南设计研究院有限公司YYC 回复 特邀评论员： 2021-09-22 17:46:18同意，其实这景观放在其他学校也还好，放在这里就不太搭了特邀评论员： 这个学校我喜欢，就是景观差点意思·
心蒙·蒙特梭利幼儿园，厦门 / 立木设计研究室YYC： 2020-10-16 10:01:43作为改造项目来说，中庭的处理确实是一大亮点，没有采用大量的色彩但是很温馨，我最近也在做幼儿园改造项目，是一个很好的借鉴案例。 PS：1.整个项目没有太多花里胡哨的东西，但是几乎能看到很多的细节处理：教室入口的弧形墙、门窗结合的造型、走廊的拱形小空间等；2.弧形滑梯、弧形楼梯、弧形门洞等，随处可见曲线元素，把幼儿园的风格很好的整合在一起，虽然设计中没有添加很多的元素，但是整体很统一、舒服。一个好的设计就是把“1”做到“100%”那就是成功的，这个设计至少做到了80%，另外不足的20%我提点个人意见：1.一层因为有绿化，地面统一颜色没什么问题，但是二、三层地面我觉得可以做点文章的，不然整个公共空间还是显得太寡淡了点。2.教室或者多功能室可以适当添加点颜色，颜色的采用以浅色调为主（颜色的采用并非一定以区块为主，还可以结合墙面家具、门洞做曲线型涂抹），不跳，但是又能区分班级特色，给整个相对温馨的活动空间中天添加一点趣味性。3.再提个关于隐私上的小问题，可能是因为空间所限，活动室的卫生间没有做到男卫分离？其实空间不足的话，可以通过洗手台分隔等方式来区分卫生间男女的使用空间。
北京外国语大学附属杭州橄榄树学校，浙江 / 言川建筑YYC： 2019-07-23 17:30:59可以，相比较那种特意最求创新的作品，更喜欢这个各方面完成度比较高的项目，从完成度上可以看得出来设计师从方案到施工结束应该都有参与和把关
横店文荣实验学校小学部，浙江 / 见方建筑设计
YYC 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ：
还真是，那个项目我也评论了，这个项目虽然第一眼平平无奇，但是整体风格干净简洁，整体性把控的不错，立面的整体风格贯穿始终，每栋楼又有点变化和不同，这才是一个合格的有经验的设计师设计出来的作品。
WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ： 乍看这个小学好像平平无奇，然而，对比产生美 https://www.gooood.cn/yuhua-campus-of-nanjing-zhonghua-high-school-by-southeast-university-architectural-design-and-research-institute.htm ε=(´ο｀*)))唉，中庭不如这个，体育馆也不如这个，草场看台也。。。不对，那个连草场看台都没有。。。 叫学老8笑，方案吊车尾吗？要知耻啊(*/ω＼*)
南京中华中学雨花校区 / 东南大学建筑设计研究院有限公司
YYC：
不喜欢，外立面的处理手法太僵硬了，用了很多挑台的元素来体现立面的层次感，花里胡哨没有实际意义，特别是学习中心挑出元素也太多了，显得特别乱，而且这些大的出挑极大的加了成本，整个设计感觉更像是学生设计的试验品，整个设计没有整体感，特别喜欢在立面做一些体块进退的"花样",不像一个成熟设计师的作品。 优点：教学楼东侧山墙的立面处理很舒服，大面积的灰砖，一部分采用镂空处理，同时底层是镂空一块砖，上面是镂空两块砖，视觉上下密上疏，虽然是很简单的处理，但是保留整体性的同时，变化也有了，这种处理就是很舒服。
杭州市威雅实验学校 / 中国联合工程有限公司
YYC 回复 小松 苑：
就是换个方式来避开规范的限制，不过我觉得局部用下还行，这种大面积使用的，给我感觉是设计师对外立面的把控不行，只能这样简单统一处理，所以才会看上去不像学校，而像办公园区........
小松 苑： 对于玻璃幕墙内还设置栏杆的做法，我还是不赞同。过于刻意的选用玻璃幕墙。
台山市广旭实验学校 / 象外营造工作室
YYC：
中学部标准楼南北两栋斜向处理的原因是什么，文章里也没说，看了半天也没觉得有必须要这么做的原因。 除了这个以外，其他的完整性不错，立面的处理还是有点特别的。
成都蒙彼利埃小学改扩建 / 中国建筑西南设计研究院有限公司
YYC 回复 特邀评论员：
同意，其实这景观放在其他学校也还好，放在这里就不太搭了
特邀评论员： 这个学校我喜欢，就是景观差点意思·
心蒙·蒙特梭利幼儿园，厦门 / 立木设计研究室
YYC：
作为改造项目来说，中庭的处理确实是一大亮点，没有采用大量的色彩但是很温馨，我最近也在做幼儿园改造项目，是一个很好的借鉴案例。 PS：1.整个项目没有太多花里胡哨的东西，但是几乎能看到很多的细节处理：教室入口的弧形墙、门窗结合的造型、走廊的拱形小空间等；2.弧形滑梯、弧形楼梯、弧形门洞等，随处可见曲线元素，把幼儿园的风格很好的整合在一起，虽然设计中没有添加很多的元素，但是整体很统一、舒服。一个好的设计就是把“1”做到“100%”那就是成功的，这个设计至少做到了80%，另外不足的20%我提点个人意见：1.一层因为有绿化，地面统一颜色没什么问题，但是二、三层地面我觉得可以做点文章的，不然整个公共空间还是显得太寡淡了点。2.教室或者多功能室可以适当添加点颜色，颜色的采用以浅色调为主（颜色的采用并非一定以区块为主，还可以结合墙面家具、门洞做曲线型涂抹），不跳，但是又能区分班级特色，给整个相对温馨的活动空间中天添加一点趣味性。3.再提个关于隐私上的小问题，可能是因为空间所限，活动室的卫生间没有做到男卫分离？其实空间不足的话，可以通过洗手台分隔等方式来区分卫生间男女的使用空间。
北京外国语大学附属杭州橄榄树学校，浙江 / 言川建筑
YYC：
可以，相比较那种特意最求创新的作品，更喜欢这个各方面完成度比较高的项目，从完成度上可以看得出来设计师从方案到施工结束应该都有参与和把关