Ar99a17：

2025年8月，打了辆萝卜快跑特意去看了琴台美术馆，屋顶是被封闭不让上的，后期管理让建筑原本的亮点无法发挥。文章里的空间是还没完工时候拍的，等室内布展之后，多数区域是混乱不协调的，各个展厅似乎对美术馆的基本属性回应的比较勉强。那时候主展厅马马虎虎还能凑合看，但格调属实不高。有一个展厅在展儿童画相关，好像是武汉各区的儿童艺术汇展，展览和室内空间就非常不搭。

Ar99a17 回复 vivianna 的流浪者大街：

一共有2个陇上书店，其中一个在校门口（陇上书店），一个在校内（陇上书店(青创园店)）。

Ar99a17：

是不是只有区位一：梦想之家实现了？感觉旅客不太容易进入进去，停留下来。毕竟展厅的感觉更强烈。个人觉得其他几个未实现的区位，似乎更亲切。

Ar99a17：

去年谷德发文的时候就关注到了，直到2018年1月18日才去实地看了龙南佳苑，目前还是没有人入住，所以没有使用后的参考效果。看到几个地方，想和@not2busy老张聊聊。 1、外廊无法避免潲雨，所以项目中U型建筑都在外廊做了排水沟和地坪漆，但是因为外廊隔三层设置的缘故，做了SI尝试的地块西南角5号楼建筑潲雨的情况比较严重，担心日后使用会比较麻烦。另外，5号楼建筑因为两个错跃层，每户面积不大，35平米却安装了两台空调，似乎有些浪费。门头上那台空调的冷凝水是直接接入门口单独设置的排水立管的，现场看稍微有些粗糙。和其他楼空调水单独设了方管的考虑有差距。我比较喜欢其他楼的方管的考虑，没有选择成品的pvc圆管，应该是刻意为之吧？ 2、因为是公租房项目，觉得造价上应该有限制，但在沿北侧道路的商业部分却用了相对更花钱的穿孔铝板，不知为何？ 3、商业部分的地库没有和公租房的地库联通，居然在商业部分看到断头的坡道，现场我没想明白。后来猜测是因为机动车出入口不足？或是为了后期打通所以先封了墙？ 4、东南角高层的大概16层，在东南角突然让出了大概三间的面积，似乎是公共空间但却不是房间，不知为何。 5、同一栋楼的三层，走道的部分做了分叉和宽窄变化而没有规矩的做一条直走道，是为了让空间有变化？