宗易 回复 用户名372569：

这哥们睡睡完全不懂江南建筑，苏式和徽派的区别所在。苏重布局，游园最为情趣，徽重装饰，例马头墙。但这次的方案也有不足之处，以园林之营造，巧于因借才是重要的，但这次多了意象，更为具象了，少了境生于象外，因此不够意境，当然室内营造意境是相对难的，需要虚实相间，相互借景，并且需要物与物，景与景以及物与物之间产生的关系，景与景之间发生的关系。

宗易：

从商业来说，这可能是一个不错的新旧结合案例。从传承与创新来说，这是一个赤裸裸的文化丢失与失败者。

宗易 回复 染净识：

好是好，就是有点隈研吾了 哈哈哈哈 直接抄了隈研吾的两个作品

宗易：

东方美学到底惹了谁，强调它也没有它，这忒纳闷了

宗易 回复 用户名185937：

笑死我了 反说风水的人 就是愚蠢之人 着相的不可言 最早风水讲究人根据环境的变化而变化 反倒发展着就成了你们这群愚昧的宗教色彩的玄学的人

宗易 回复 27149：

有钱人的快乐无法想象的

宗易：

这设计师内心住着一颗逗比的心

宗易：

本以为踏破芒鞋做了个中国的桃花源，结果发现只是盗用了词，说的头头是道，偷换概念，完了里头却发现却全是西方货，且不说西方建筑学这是不是一般人能突破的类型学，但这连生活方式和审美完全是西方产物，什么是象，即道，即朴，还什么传统园林，知道什么是曲折尽致，眼前有景吗？知道什么是巧于因借，精在体宜吗？又知道什么是自然无为吗？这整的空间奢华不说还一点不自然，完了之后这是什么样的修行和求真的态度？

宗易：

很可悲的就是很多日式的是有很多中国的文化里头的，但最可悲的是，连设计师都不知道那些是中国文化的东西，完了之后就BB两句：太日式了。这种言语的人，还是要去多补补脑，多去看看传统文化的书以及哲学，完了之后再去看看传统建筑和江南园林

宗易：

前院眼前有一亮，自是借景得宜，闲趣也随而来。但整体对仗之间，以个人之浅见，并未达到想要的趣味和气韵，虽有王维之辋川别墅的寄情，但还是颇有一些空有情怀却无法实现啊。

宗易：

西方与东方某种符号的产物，技术性这点是非常不错的

宗易 回复 fyaoyaoyao：

犯了不该犯的错，太执着形式主义了这次的红砖，若是室内温暖些 功用些 也不至于如此狼狈

宗易：

纯粹的更接近于自然

宗易：

小小椅子彰显巨大能量