中国国家网球中心景观设计,北京 / 奥雅股份

暴躁景师 回复 ONLYBIT

你是不是在扯淡呢?这个地方你随便搜一下就可以看见市民在这里逛的照片?大众dianping不看?xiao红shu不看?想看一般人的体验不去看下市民使用状况就TM来评价?是不是沙?

ONLYBIT: 宜人的休憩尺度)看照片给我看笑了,这种宏大的公共建筑很多地方设计说明里是公共属性,现实情况就是拿网拉起来,民众不能进,领导来了撤掉,好像是为了维护成本降低,但是从根本逻辑上就是错的,从这种问题就可以看出上下级关系在沟通问题上完全不对等。领导来活了,但是处理时发现了问题,然后“自己解决” 。这就是能力好的体现

URBREW精酿糖化车间,邯郸 / 呐么lab

暴躁景师 回复 NL,O

它就是做室内的失业人员,在各种下面尬评

NL,O: 不参与设计?你的话仿佛和你的脑子一样扭曲。你可以看下你说的那些专业内低龄的话语,是不是觉得藏在留言背后可以随意网暴?本来是正常的讨论,到你说的这个回复以来性质已发生改变。你执念你的虚拟标靶,臆想我们的创作,我会和你坚决抗争到底!不知道你现实生活遭遇了什么才发出这样的孤儿评论,如果有条件,你可以留一下你的联系方式,我们很愿意邀请你来看下我们的全部创作过程。

暴躁景师 回复 ONLYBIT

傻狗又开始装逼了,还尼玛“实体模型".尼玛就是个做室内的,隔着装啥呢?什么档次

ONLYBIT: 不参与设计的人解释疑问的脑回路就像传话的太监一样表达含糊不清。就你的图片和言论来看,项目的设施细节,室内人视根本不纳入你公司建筑考虑范围。有人质疑这个视角不好看是从你室内的多张照片综合评判的结果,不是一张照片不好看就能糊弄过去,这是一张的问题吗?还标榜最”满意的视角“一看就是三流公司的思路。效果图选摄像机一定很花心思吧。你做过你这个项目的实体模型?基于不同视角对多方位设施的思考做到位了吗?

天院,深圳 / HAS design and research

暴躁景师 回复 ONLYBIT

南方榕树上挂了多少枝条?村口百年大树上悬挂的那些祈福红绳?这些不都是这个装置对场地的回应?你懂个锤子!最后问你知道装置持续多久吗?它需要承担那么长时间的文化作用吗?是不是又开始饭锤子了?

ONLYBIT: 公共活动空间居然只能当个矗在中庭的一个装置,无法为村民产生便捷。村建我觉得重要的是化传承意义,能不能与原来的住户与建筑产生共鸣。然后是装置本身的使用意义,很显然对于我们这种粗人,还是感觉只能作为一个好看的玩意,这个玩意虽然是送的。

IGI图书馆,捷克 / atakarchitekti

暴躁景师 回复 ONLYBIT

看你的评论真的师越看越火大啊!你就看了点国内的网红书店 就TM硬套?是不是犯病

ONLYBIT: 现在书架设计基本都通天,上层根本不用,把效率查找分类学习的的场地变成空间与视觉体验的场地。与其说是网红化不如说是设计的懒惰

Krasnogvardeisky池塘公园,莫斯科 / WOWHAUS

暴躁景师 回复 ONLYBIT

你是不是个shabi?不看最后的剖图的?

ONLYBIT: 看到原方案是环状的造型最后改成了折线,真是艰难啊,对于滨水空间,说是池塘不如说是水池,高高架起,只保留了危险性,没有去除栏杆想达到的无边界的感觉。像是在动物园观赏景观一样,不能走进去感受。倒是儿童城堡做的不错我都想去玩了,这是能感受到的

谷之厕,烟台 / 大小景观

暴躁景师 回复 ONLYBIT

你tm懂里面材质吗?动下你脑子 看看 材质几个?不懂装懂

ONLYBIT: 立面,材质的构成太棒了,最爱雪景