用户名927083：

一个抄绘19年改造后建筑的学生看到有点惋惜。可能是政府部门等多方博弈的结果吧。惋惜的原因有这么几个，第一个是最特色部分没有了，中庭空间改为了会议大空间，诉说岁月感的柱子变成了集会威严的象征，南入口原来设计者的小心思被简单粗暴的改掉了。可能当地政府很开心吧，专业性的小而美被改造成迎合甲方胃口的高端大气上档次，大概是这种感觉。第二个是乡土性的再次缺失，剖面上曲线形的吊顶在这个原来尊重乡土性的建筑里喧宾夺主，一层四面贯通的流线变成了南面主流线进过庭进会议大空间。也许这里的村民和政府并不需要在这里游园休憩，而是需要展示集会议事。从项目的角度来讲，它也许是成功的，从设计的角度来讲，确实是某种倒退。不说了，我还是操心一下自己的事情吧。

用户名927083：

一个抄绘19年改造后建筑的学生看到有点惋惜。可能是政府部门等多方博弈的结果吧。惋惜的原因有这么几个，第一个是最特色部分没有了，中庭空间改为了会议大空间，诉说岁月感的柱子变成了集会威严的象征，南入口原来设计者的小心思被简单粗暴的改掉了。可能当地政府很开心吧，专业性的小而美被改造成迎合甲方胃口的高端大气上档次，大概是这种感觉。第二个是乡土性的再次缺失，剖面上曲线形的吊顶在这个原来尊重乡土性的建筑里喧宾夺主，一层四面贯通的流线变成了南面主流线进过庭进会议大空间。也许这里的村民和政府并不需要在这里游园休憩，而是需要展示集会议事。从项目的角度来讲，它也许是成功的，从设计的角度来讲，确实是某种倒退。不说了，我还是操心一下自己的事情吧。