35岁以下创意人:蒋方舟

用户名736148 回复 EREK

我觉得你说的没错,支持你

EREK: 我只是呼吁,你做不到包容我也不能说什么,你有你的立场,大家都是做设计的,我几乎每天都在加班,我想我也有发言权评论吧?建筑是为人使用的,每个人都可以为建筑本身发表看法,从各自的专业角度提出想法,怎么不能吗?她是从事建筑行业了吗?人家不过是合作参与而已,你就这么激动呀?我建议你还是平静一下内心,想想怎么才能让自己的设计变得更好,更有价值。

用户名736148 回复 望洋兴叹

还是有必要跟你们这些戾气重的人说一下,自己不看看现在评论区是什么状态 我写的每个字,都是回应整个评论区的状态 我最终想表达的,是让你们换个角度,用包容的态度去看待事情,明白吗?

望洋兴叹: 堂而皇之的胡说八道,道理不在道上就是扯。你说美不拘一格我没意见,但是你对着一坨屎说就是扯。建筑从来就不是理性的堆砌,但是建筑是要讲逻辑的!美是结果不是目的,好的建筑一定美,但是美的建筑不一定是好建筑。建筑师用数年的时间学习,目的在于懂得什么才是设计,一个有天赋的人当然不必读死书,但是他得有天赋才行,不是吗?这一堆乱七八糟的是什么?注册个帐号就为这一个评论?哪来的水回哪去

用户名736148

非常同意EREK的看法 “读过古典文学就一定有思想吗 学过十年表演就演的一定好吗 没得过奖的作品一定就不好吗 我不懂嘻哈 就不能唱吗” 1.建筑学本科加硕士需要8年寒窗苦读,到博士甚至要十几年,这仅是学科内容的要求,年限的长短并不和流弊与否挂钩,只能和你所在领域的熟练度挂钩; 2.当今社会建筑师累死累活加班都默默无闻。没错,这是不公平,但这是现阶段社会发展的问题,这不是眼红别人行业出名或跨领域突出的理由; 3.建筑设计从来就不是理性的堆砌,那些严格、繁琐、量化的数据仅是建筑需要实体化的最后一步。而“设计”才是这个世界最缺失的,并不是每一个人都能被赋予设计的天赋,先不说她是否能做出真正的设计,但是能做出真正设计的人,真的不一定仅存在建筑学子之中。