开放! 深圳当代艺术博物馆与城市规划展览馆 / 蓝天组用户名678213 回复 张起意: 2020-11-13 11:36:53建筑的受众是众多使用者,那么最有权评论的也就是使用者,设计师设计的建筑并不是自己使用,这个建筑并不是设计师的私宅,它是个公建。尽管评论有对有错,但评论这个行为对于使用者来说没有什么资不资格,设计师完全可以出来反驳。大师又怎样,你设计的还不是个公共建筑,你要是说资不资格,这世上不会有任何大师,只会有一堆私宅设计师,沉浸在自己的设计中的人才最可怕。张起意: 楼上的各位,我想说你们大多数人都还没有资格去评论这样一个作品用户名678213 回复 寻悟: 2020-11-13 11:00:54形式取决于功能,在评判一个建筑的使用感时不能忽略功能。这个建筑是个展览馆而不是生活体验馆,功能决定了它给人的氛围就该是肃穆森严,让人进入馆内对展品有种肃然起敬之感。类似的案例就如及其出名的安藤的光之教堂,真正去过的并不会觉得它有多舒适,但它就是高级。因为教堂本就不能舒适,在光十字架底下你能感受到的只有神的力量和你的渺小,震撼和敬意就足以体现设计的牛批。如果你想要建筑的亲民或者舒适感,任何一个民俗或者体验馆都一定比世上最厉害的展览馆或者教堂在这方面做得好。寻悟: 这种庞大的体量的建筑,与人的距离实在太大,走进它的跟前,你不会感受到建筑对你的尊重。有时候为了彰显建筑的气势,反而忽略了建筑与人的关系。不喜欢这样的建筑,这让我想起成都的环球中心,除了大还是大,那真是建筑中的一大败笔。
开放! 深圳当代艺术博物馆与城市规划展览馆 / 蓝天组
用户名678213 回复 张起意:
建筑的受众是众多使用者,那么最有权评论的也就是使用者,设计师设计的建筑并不是自己使用,这个建筑并不是设计师的私宅,它是个公建。尽管评论有对有错,但评论这个行为对于使用者来说没有什么资不资格,设计师完全可以出来反驳。大师又怎样,你设计的还不是个公共建筑,你要是说资不资格,这世上不会有任何大师,只会有一堆私宅设计师,沉浸在自己的设计中的人才最可怕。
张起意: 楼上的各位,我想说你们大多数人都还没有资格去评论这样一个作品
用户名678213 回复 寻悟:
形式取决于功能,在评判一个建筑的使用感时不能忽略功能。这个建筑是个展览馆而不是生活体验馆,功能决定了它给人的氛围就该是肃穆森严,让人进入馆内对展品有种肃然起敬之感。类似的案例就如及其出名的安藤的光之教堂,真正去过的并不会觉得它有多舒适,但它就是高级。因为教堂本就不能舒适,在光十字架底下你能感受到的只有神的力量和你的渺小,震撼和敬意就足以体现设计的牛批。如果你想要建筑的亲民或者舒适感,任何一个民俗或者体验馆都一定比世上最厉害的展览馆或者教堂在这方面做得好。
寻悟: 这种庞大的体量的建筑,与人的距离实在太大,走进它的跟前,你不会感受到建筑对你的尊重。有时候为了彰显建筑的气势,反而忽略了建筑与人的关系。不喜欢这样的建筑,这让我想起成都的环球中心,除了大还是大,那真是建筑中的一大败笔。